Мультимедійне обладнання: Інтерактивна дошка - 6 шт, довгофокусний проектор Epson EB-X05 - 6 шт, ноутбук Asus X543MA - 10 шт.

Шановний Замовнику, відповідно до Додатку 3 до Тендерної документації Ви вказуєте, що «Назва базового програмного забезпечення повинна співпадати з назвою ТМ інтерактивної дошки». Зазначена Вами вимога є абсолютно не правомірною та такою, що обмежує конкуренцію. Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Враховуючи це, Ви, як Замовник, маєте право зазначати конкретні технічні, якісні та кількісні характеристики, проте ніяким чином не вимагати яке найменування повинен мати той чи інший предмет закупівлі та обмежувати його приналежність до торгової марки. Встановлена Вами вимога приводить до висновку, що Ви навмисно позбавляєте інших Учасників права на учать у закупівлі та надаєте перевагу конкретному Постачальнику. Таким чином, вимагаємо дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель щодо недискримінації Учасників та внести зміни до Додатку 3 Тендерної документації видаливши вимогу, що «Назва базового програмного забезпечення повинна співпадати з назвою ТМ інтерактивної дошки».

Шановний Замовнику, згідно з вимогами пункту 2.7. Додатку 3 до Тендерної документації Учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції Посвідчення Спеціаліста з установки інтерактивного обладнання. Звертаємо Вашу увагу, що жоден законодавчий акт не передбачає, що особа, яка здійснює установку інтерактивного обладнання повинна мати якесь особливе посвідчення, в якому зазначається конкретно інтерактивне обладнання. Крім цього, для того, щоб документ мав юридичну силу, він повинен бути виданий уповноваженим на те органом/спеціалізованою установою. Жоден законодавчий акт України не встановлює порядку видачі такого посвідчення, його форму та уповноважений на видачу орган/установу. Зазначена Вами вимога свідчить про те, що Ви навмисне намагаєтеся звузити коло Постачальників, які бажають взяти участь у Вашій закупівлі, зазначивши як обов’язковий документ, що є абсолютно не потрібним. Закликаємо Вас не порушувати принципи законодавства України у сфері публічних закупівель та усунути дискримінаційні вимоги, а саме – обов’язковість надання Посвідчення Спеціаліста з установки інтерактивного обладнання.

Шановний Замовнику, згідно з вимогами Додатку 3 до Тендерної документації Учасники повинні надати у складі своїх пропозицій Свідоцтво на знак для товарів і послуг (на торгівельну марку інтерактивних дошок), що підтверджує право власності та реєстрацію торгівельної марки в Україні. Зазначена Вами вимога є прямим порушенням Закону України "Про публічні" закупівлі, оскільки участь у Вашій закупівлі зможуть взяти лише ті Учасники, які зареєструють торгову марку в Україні. Звертаємо Вашу увагу, що участь у публічних закупівлях можуть брати всі Постачальники, в тому числі нерезеденти. Крім цього, обмеження щодо країни походження товару, місця виробництва, місця реєстрації торгової марки встановлюються виключно санкційними нормами. Ви, як Замовник, не маєте право обмежувати коло Учасників публічної закупівлі. Тому, вимагаємо внести зміни до Додатку 3 Тендерної документації та видалити пункт 2.9. щодо необхідності надання Свідоцтва на знак для товарів і послуг (на торгівельну марку інтерактивних дошок), що підтверджує право власності та реєстрацію торгівельної марки в Україні. Попереджаємо, що будемо змушені звернути увагу на Вашу закупівлю відповідних органів, оскільки вимоги закупівлі містять безліч положень що суттєво обмежують конкуренцію.

Звертаємо вашу увагу, що в Додатку 3 до Тендерної документації містяться дискримінаційні вимоги! Замовником зазначено конкретну марку і виробника предмету закупівлі. Згідно частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва.» Ми, як учасник закупівлі, вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги з тендерної документації згідно Закону України «Про публічні закупівлі». Якщо замовником не будуть внесені відповідні зміни, ми будем вимушені звернутись в АМКУ зі скаргою на порушення чинного законодавства України Замовником.

Шановний замовнику, звертаємо вашу увагу щодо дотримання наказів МОН 1440 та 574 при складанні тендерної документації. Не зазначивши вимоги до ноутбуків, як того вимагає Наказ МОН 1440, ви отримаєте пропозиції учасників із найдешевшими ноутбуками, які мають технічні характеристики значно гірші ніж того вимагають норми до обладнання для закладів освіти. А враховуючи, що головним критерієм є ціна і дотримання вимог вашої документації, то вам будуть запропоновані ноутбуки із найгіршими характеристиками та найнижчою ціною. І ви будете змушені закупити такі ноутбуки всупереч вимогам відповідного нормативних актів. Оскільки предмет закупівлі буде використовуватись у закладах освіти, його технічні характеристики повинні відповідати вимогам Наказів МОН № 574 і № 1440. У Додатку 3 до тендерної документації в технічних вимогах до предмету закупівлі, згідно наведених характеристик, вами вимагається довгофокусний проектор Epson EB-X05. Повідомляємо вам, що згідно Наказу Міністерства освіти і науки України № 574 від 29.04.2020 року мультимедійне обладнання, електронні освітні ресурси та пристосування для навчальних кабінетів та STEM-лабораторій повинні відповідати вимогам, наведеним у таблиці 2 Наказу. Згідно даних вимог Мультимедійний проектор повинен бути з КОРОТКОФОКУСНИМ об’єктивом. Дана вимога повинна враховуватись Замовником при закупівлі обладнання оскільки довгофокусний мультимедійний проектор негативно впливає на дитячий зір. Таким чином, вимагаючи довгофокусний проектор, Замовник порушує вимоги Наказу до предмету закупівлі і тим самим ставить під загрозу здоров’я дітей, які будуть вимушені користуватись неякісним обладнанням, що не відповідає нормам чинного законодавства. Вимагаємо внести зміни і привести Додаток 3 тендерної документації у відповідність до Наказу Міністерства освіти і науки України № 574 від 29.04.2020 року. У Наказі МОН № 1440 зазначено вимоги до ноутбуків, які повинні бути з матрицею типу IPS. Зазначивши у Додатку 3 тип матриці ноутбуку TN+film, ви отримаєте пропозиції учасників із найдешевшими типами матриць, значно гірших ніж IPS. А враховуючи, що головним критерієм закупівлі є ціна і дотримання вимог вашої документації, то вам будуть запропоновані ноутбуки із найдешевшими матрицями та НАЙНИЖЧОЮ ціною, і ви будете змушені закупити такі ноутбуки всупереч вимогам Наказу. Внесіть зміни до ваших вимог щодо типу матриці ноутбука на тип IPS, як зазначено у Наказі № 1440. Ці зміни будуть відповідати чинному законодавству, що стосується закупівель обладнання для потреб освіти. Для запобігання закупівлі обладнання з невідповідними характеристиками, що може зашкодити здоров'ю користувачів, в тому числі дітей, вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до Наказів МОН № 574 і № 1440.