консольні світильники з сонячною панеллю

Згідно п.5 Кваліфікаційних критеріїв Замовника Переможець повинен був надати аналогічний договір для підтвердження досвіду виконання поставок аналогічного товару. Аналогічним договором є договір на поставку аналогічного товару, а саме вуличних світильників на сонячній батареї. Переможцем такого договору не було надано. Замість цього був наданий договір та видаткова на світильники по 30грн., які точно не можуть бути навіть вуличними консольними. Другий договір з НПК Галичина включає в себе прості вуличні світильники Евросвет (без сонячних батарей), а ось видаткова надана на завод "Карпати" на офісні панелі Евросвет, які ніяк не можуть розглядатись, як аналог вуличних світильників та ніякого відношення не мають до наданих договорів. Таким чином Переможець не надав аналогічного договору та не надав підтверджень щодо досвіду поставок аналогічного товару. Враховуючи вище викладене, вважаю за доцільне дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям Замовника.