• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комплекти мультимедійного обладнання за проєктами ГБ м. Києва № 67, 68, 69, 70, 71, 72, 76, 77, 78, 80, 96 «Звукове та мультимедійне обладнання»

Завершена

612 370.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 067.00 UAH
Період оскарження: 04.08.2020 12:22 - 17.10.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 80865f63d900480680885770939f85d6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-04-001894-c.c4
Назва: Скарга
Скарга:
Оскарження визнання переможцем ТОВ "В2В СОЛЮШНЗ"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 03.12.2020 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.11.2020 19:53
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.12.2020 19:57
Дата виконання рішення Замовником: 09.12.2020 15:45
Коментар замовника щодо усунення порушень: Враховуючи Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 22450-р/пк-пз від 03.12.2020, тендерним комітетом було прийнято рішення про скасування рішення від 10.11.2020 № 20/1027 щодо визначення переможця товариства з обмеженою відповідальністю «В2В СОЛЮШНЗ».
Автор: ТОВ "ЛИТЕР-ІКТ", Любченко Руслан +380951287200 lyubchenko@leater.ua
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на дискримінаційні дії Замовника в процедурі публічних закупівель

Номер: 3c32e92ee5f54c1496886bbe3d06b4ab
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-04-001894-c.a3
Назва: СКАРГА на дискримінаційні дії Замовника в процедурі публічних закупівель
Скарга:
Замовником Тендерна документація (надалі –«ТД») складена не у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», створені несприятливі умови й висунуто дискримінаційні вимоги, що не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та розроблені під одного виробника продукції, що робить неможливим участь інших Учасників, в тому числі Скаржника, у даній закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 28.08.2020 15:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.08.2020 20:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.09.2020 22:00
Дата виконання рішення Замовником: 13.10.2020 13:41
Коментар замовника щодо усунення порушень: До Тендерної документації було внесено зміни відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 17096-р/пк-пз від 11.09.2020р.
Автор: ТОВ "В2В СОЛЮШНЗ", Євген Легкоступ +380444666552, +380636469927 el@b2b-solutions.com.ua http://b2b-solutions.com.ua
Вимога
Відхилено

вимога

Номер: db5de61ab3e6419d98198a74ae5630d8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-04-001894-c.c2
Назва: вимога
Вимога:
Доброго дня! На підтвердження відповідності Інтерактивної дошки всім педагогічним вимогам, що встановлені в ГСТУ 79.001-99 "Обладнання закладів освіти. Загальні вимоги." 79.002-99 "Обладнання закладів освіти. Засоби навчання. Загальні технічні вимоги." Наказ Міністерства освіти і науки України від 22.06.2016 №704”, просимо включити вимогу про надання: Свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам, видане МОН України, на інтерактивні дошки та програмне забезпечення. Звертаємо Вашу увагу, що налаштування мультимедійного обладнання повинно здійснюватися кваліфікованими спеціалістами, які наявні в штаті Учасника! Це забезпечить безпечність та якість встановлення мультимедійного обладнання. Вимагаємо додати до документації Вимогу про надання: Допуску до електробезпеки осіб, що будуть здійснювати монтаж та налаштування інтерактивних комплексів (для підтвердження наявності спеціаліста в штаті — надати штатний розпис підприємства).Дякую!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Просимо дотримуватись вимог встановлених у Додатку 2 Тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Невідповідність технічних вимогом законодавчим актам

Номер: 714951cc0b624d1bbf8141b6627ed5a2
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-04-001894-c.a1
Назва: Невідповідність технічних вимогом законодавчим актам
Вимога:
Шановний Замовник! Зазначимо, що технічні вимоги до проектора (зокрема, Проекційне співвідношення 2,0 – 2,15) передбачають застосування звичайного, «довгофкусного» проектора, що передбачає монтаж проектору "посередині" учбового класу. Відповідно вчитель буде перекривати промінь проектора при користуванні інтерактивною дошкою, проектор буде світити в очі вчителю або учням, що створюватиме значні незручності. Також зазначимо, що відповідно до Типового переліку засбів навчання згідно Наказів МОН №143, 574, в навчальних кабінетаї передбачається використання тільки короткофокусного проектору у складі інтерактивних мультимедійних комплектів. Також зазначимо, що вимоги до ноутбуку у сукупності відповідають лише одній моделі - Acer Travelmate P2 (TMP215-52), що діскрімінує інших учасників закупівлі Отже, вимагаємо привести технічні вимоги проектора та ноутбуку у відповідність наказам МОН. Рекомендовані зміни у доданому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Вимогою пункту 3 статті 22 Закону зазначається наступна інформація: Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Ураховуючи викладене, Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому. Технічним характеристикам товару що закуповується відповідають не менше двох наявних на ринку України еквівалентних моделей товару від різних виробників. Принцип конкурентності закупівлі не порушено. При складанні тендерної документації замовником не порушено чинних норм законодавства, щодо визначення предмету закупівлі та його технічних характеристик.
Статус вимоги: Відхилено