Послуги з охорони громадського порядку

Підпунктом 3.3. пункту 3 розділу 5 тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційним даним Учасник повинен надати не менше двох відгуків (рекомендацій, тощо) про надання послуг в 2015 - 2016 роках. Наше підприємство протягом 2015 – 2016 років здійснювало свою діяльність виключно в надані послуг з монтажу охоронно-пожежного обладнання та надання послуг з оперативного реагування на спрацювання охоронно - пожежної сигналізації. При цьому підприємство має діючу ліцензію з надання охоронних послуг та здійснювало надання охоронних послуг протягом тривалого періоду часу з 2010 по 2014 рік. Також хочемо зазначити, що більшість охоронних структур при надані послуг не ставлять за мету отримання відгуків або рекомендацій від замовників, а сумлінно виконують свої зобов’язання. Період часу який зазначено в вимозі тендерної документації вже минув, термін дії договорів закінчився. На підприємствах яким надавались послуги змінилось керівництво або ці підприємства перепрофільовані, або взагалі закриті, а тому учасники не мають змоги отримати документи які вимагаються тендерною документацією. Звертаємо увагу замовника, що жодним нормативним актом який регулює надання охоронних послуг, а саме Законом України «Про охоронну діяльність», Ліцензійними умовами провадження охоронної діяльності (затвердженими Постановою КМ України від 18 листопада 2015 року № 960) та іншими нормативними документами не передбачено вимоги щодо отримання охоронною структурою будь яких відгуків або рекомендацій про надання послуг. Тому враховуючи викладене вважаємо, що вимога підпункту 3.3. пункту 3 розділу 5 тендерної документації порушує основні принципи здійснення закупівлі зазначені в частині 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме веде до недобросовісної конкуренції серед учасників та призводить до дискримінації учасників та звужує коло учасників. Частиною 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагається, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Підсумовуючи викладене вимагаємо видалити вимогу щодо періоду (2016-2016 рр.) за який необхідно надати відгуки (рекомендації, тощо) підпункту 3.3. пункту 3 розділу 5 тендерної документації як таку, що має ознаки дискримінаційної та призводить до недобросовісної конкуренції серед учасників. Звертаємо увагу замовника, що відповідно до частини 4 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» документи які не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.