• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт освітлення вул.Набережна, селище міського типу Лазурне, Скадовського району, Херсонської області

1 робота (обсяги робіт по об`єкту зазначено у Додатку 3 до документації спрощеної закупівлі)

Завершена

1 024 844.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 124.22 UAH
Період оскарження: 04.08.2020 09:33 - 10.08.2020 17:00
Вимога
Вирішена

Вимога на рішення Замовника

Номер: 83b66bb1b03343fc99edea11bac1f1bf
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-04-000261-b.b3
Назва: Вимога на рішення Замовника
Вимога:
ТОВ "ТЕХНОТЕПЛОСЕРВІС" не погоджується з рішенням Замовника , щодо визнання переможцем ПП "ЕВРОБУД АЛЬЯНС", в зв’язку з тим , що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам кваліфікаційних критерій до оголошення, які зазначені в Додатку № 1, а саме: учасник не надав для підтвердження надійності, та спроможності кваліфіковано виконати роботи у відповідності до вимог зазначених у оголошення про проведення спрощеної закупівлі: - усі додатки до договорів (Договір №516 від 29.05.2019 р, договір №1486 від 10.12.2019 р, договір № 152 від 26.03.2019 р, які укладені з Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради) щодо виконання аналогічних робіт, які є невід’ємною його частиною. Учасник ПП "ЕВРОБУД АЛЬЯНС" надав файл «довідка про досвід» - інформація про досвід виконання аналогічних договорів ( Договір №516 від 29.05.2019 р, договір №1486 від 10.12.2019 р, договір № 152 від 26.03.2019 р, які укладені з Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради ), згідно якої вартість виконаних робіт, згідно актів, які надав учасник у файлі «аналогічні договори, акти виконаних робіт» відрізняється від вартості виконаних аналогічних робіт за договором , яка зазначена п 3.1 цих договорів. Тобто ціна вищезазначених договорів була зменшена. 1 Відповідно до п 3.5 Договору №516 від 29.05.2019 р, Договору №1486 від 10.12.2019 р, Договору № 152 від 26.03.2019 р зазначено , що перегляд договірної ціни сторонами оформлюється шляхом укладання додаткової угоди . Учасник не надав зазначений додаткову угоду , яка є його невід’ємну частину 2 Згідно п 13.1,13.2 розділу 13 Додатки до договору є перелік додатків до договору , які складають його невід’ємну частину. а саме : 1 календарний графік виконаних робіт 2 кошторисна документація 3 договірна ціна Учасник не надав усі додатки до договорів Договору №516 від 29.05.2019 р, Договору №1486 від 10.12.2019 р, Договору № 152 від 26.03.2019 р , які є його невід’ємною частиною. Підстави відхилення пропозиції поданої ПП "ЕВРОБУД АЛЬЯНС" є вимога, зазначена в п.п.1 ч.13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» - пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, які зазначені в Додатку № 1 та вимогам до предмета закупівлі. На підставі вищевикладеного , Прошу Замовника скасувати рішення № 3108/2 від 31.08.2020р, щодо визнання ПП "ЕВРОБУД АЛЬЯНС" переможцем та прийняти рішення , щодо відхилення пропозиції учасника ПП "ЕВРОБУД АЛЬЯНС"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: За поясненнями переможця торгів Додаткові угоди до договрів не укладалися, роботи по обєкту виконані в повному обсязі, а деяке здешевлення фактично виконаних робіт по відношенню до суми укладених договорів – склалося з підстав, що при розрахунку кошторисної документації неможливо наперед остаточно визначитись з обсягами робіт по обєкту .
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Надати розяснення

Номер: 49d262386b8246d2b6f43de70e68a0d2
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-04-000261-b.c2
Назва: Надати розяснення
Вимога:
Надати розяснення щодо зауважень.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі підстави відхилення з поясненнями щодо причин невідповідності відхиленої пропозиції умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі викладені у протоколі розгляду пропозицій, який оприлюднено в електронній системі закупівель.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Вимога щодо технічного завдання

Номер: d0e0b1824c0a4006ad9167930c79b161
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-04-000261-b.a1
Назва: Вимога щодо технічного завдання
Вимога:
Кількість необхідних затискачів анкерних (кінцевих), гаків бандажних, затискачів підтримуючих та проколюючих затискачів (16-120/16-120) кв.мм для з'єднання магістральних ліній, у разі наявності відведень електричних груп, має бути визначена на стадії складання дефектного акту, так як у пункті 3.1. Додатку 6 до документації спрощеної закупівлі «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт освітлення вул. Набережна, селище міського типу Лазурне, Скадовського району, Херсонської області» (далі – Тендерна документація), номер закупівлі: UA-2020-08-04-000261-b, вказано, що «Ціна цього Договору є твердою». Відповідно до пункту 6.3.2.2 ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» твердий кошторис (тверда договірна ціна) встановлюється незмінним на весь обсяг будівництва з наданням виконавцем робіт гарантій, в тому числі фінансових, щодо реалізації проектних рішень в установлені строки за фіксовану ціну. Таким чином збільшення кількості перелічених матеріальних ресурсів буде неможливим. Також слід зазначити, що дефектним актом розміщеним у Додатку 3 Тендерної документації, не визначено обсягів робіт з демонтажу існуючої мережі зовнішнього освітлення по вул. Набережна, та відсутні норми визначення роботи по монтажу анкерних закладних і протягування проводу від світильника до магістральної лінії СІП. Також наголошуємо на тому, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №560 від 11 травня 2011 року «Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі – Постанова) дефектний акт розміщений у Додатку 3 Тендерної документації має бути затверджений у встановленому Постановою порядку, так як є – проектною документацією (ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації»). Таким чином, звертаємось до Вас з наступними вимогами: 1. Визначити кількість перелічених нижче матеріалів: 1.1. Гаки бандажні; 1.2. Затискачі анкерні (кінцеві); 1.3. Затискачі підтримуючі; 1.4. Проколюючих затискачі (16-120/16-120) кв.мм для з'єднання магістральних ліній, в залежності від кількості відведень, які необхідно приєднати. 2. Визначити у дефектному акті обсяг робіт з демонтажу існуючої мережі зовнішнього освітлення по вул. Набережна, та норми визначення роботи по монтажу анкерних закладних і протягування проводу від світильника до магістральної лінії СІП. 3. Затвердити дефектний акт у встановленому порядку.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Визначення кількості матеріалів: 1.1. Гаки бандажні можливо передбачити у металевій конструкції, або 4 шт. окремо; 1.2. Затискачі анкерні (кінцеві) – 68 шт; 1.2. Затискачі підтримуючі – 68 шт; 1.3. Проколюючі затискачі – 140 шт. 2. Всі відповідні роботи визначені у Формі № 8 - дефектний акт на капітальний ремонт освітлення вул. Набережна, селище міського типу Лазурне, Скадовського району, Херсонської області, без демонтажу. Також в дефектному акті визначені норми робіт. 3. Дефектний акт затверджено в установленому законом порядку, виставлений в текстовом режимі для зручності використання учасниками.
Статус вимоги: Задоволено