«Роботи по здійсненню технічного нагляду за будівництвом об’єкту: «Реконструкція будівлі дошкільного навчального закладу № 10 "Веселка" комбінованого типу по пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області» (ДК 021:2015 – 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Згідно пункту 14.8 оголошення у складі пропозиції учасник повинен був надати довідку довільної форми із обов'язковим зазначенням не менше 3 відповідних договорів та переліку організацій – замовників з адресами та кодом ЄДРПОУ, зазначенням предмету договору, номером декларації ДАБІ або номером свідоцтва про готовність об’єкта до експлуатації, але не потрібно було зазначати протягом яких років виконувалися роботи зі здійснення технічного нагляду. Таким чином відповідно до п.1 протоколу № 20 від 19.08.2020 р., це не може бути причиною дискваліфікації. Згідно пункту 2 та пункту 3 протоколу № 20 від 19.08.2020 р., листи відгуки надані від фізичних осіб і у них не має фірмового бланку, вихідного номеру, а якщо перевірити декларації на сайті ДАБІ, то видно, що Учасник проводив технічний нагляд за даними об'єктами, таким чином сумнівів про їх юридичну чинність не може бути. Відповідно до п. 4 протоколу № 20 від 19.08.2020 р. у склада тендерної пропозиції надані листи погодження з основними умовами проекту договору, з інформацією про технічні, якісні та інші характеристики, з обсягами будівельно-монтажних робіт. Згідно вище сказаного прохаю Вас повторно розглянути тендерну пропозицію і я, вважаю, що дискваліфікували мене з порушенням вимог до розгляду тендерних пропозицію, що буду оскаржувати в Адміністративному суді.