Дезінфекційні засоби

Шановний Замовнику, в своїх МТВ Ви не вказали вираз "або еквівалент", але згідно Наказу ДП « Зовнішторгвидав» від 13.04.2016р. №35,зверніть увагу ,що цей наказ п.1.1. розроблений на підставі Закону "Про публічні закупівлі". Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору". Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням електронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом.Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є настцпний принцип: "... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Обгрунтувати чому саме Ви не допускаєте еквівалентів оголошених Вами конкретних марок Ви не зможете, тому що таких причин не існує. І не потрібно посилатись на алергії у персоналу та подібні речі. Адже на любу хімічну речовину, якою і є деззасоби, при не дотриманні ( не створенні ) умов праці персоналу можуть бути алергічні реакції, і в кожному документі, який зветься «Методичні вказівки» конкретному на кожен деззасіб чітко вказано, що не допускаються до роботи особи з алергічними захворюваннями чи підвищеною чутливістю (в особливості якщо це хлорвмісні засоби, засоби на основі амінів). До речі, якраз аміни віднесені до списку потенційних алергенів, а вони входять в склад активної речовини «Бланідас актив». До речі, Ви як Замовник самі зможете дати чітку відповідь а чому не допускаєте до участі пропозиції з еквівалентами. Чому Ви прописуєте аж занадто конкретну конфігурацію складу засобів (в т.ч. у % відношенні). Не зможете, тому що – це також надумані необґрунтовані обмеження. Ви все ж таки спробуєте послатись на вказаний наказ №35, що як би дозволено і не вибирати еквіваленти. Але, Ви своїми діями порушуєте принципи проведення закупівель за державні кошти, в т.ч. Ви штучно, не обґрунтовано обмежуєте коло учасників, тим самим порушуєте принципи прзорості, не дискримінації, і що дуже важливо – економії, для чого насправді і проводяться торги! Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент". Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаємо від Замовника внести внести відповідні зміни в тендерну документацію, допустити до участі з пропозиціями еквівалентів, причому, з викладенням чітких критеріїв без надумах необгрунтовани обмежень, провести торги із дотриманням чинного Законодавста.