• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт прибудинкової території дитячої дошкільної установи по вул. Молодіжна, 2 в Драчинці Кіцманського району Чернівецької області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)

Категорія Замовника: органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у п. 1 ч. 1 ст.2 Закону. Пропозиції готуються українською мовою.

Завершена

285 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 425.00 UAH
Період оскарження: 03.08.2020 15:28 - 06.08.2020 18:00
Вимога
Відхилено

Не правомірність визначення переможця...

Номер: 297842f8eeb14701b43cd5d48fdf22e5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-03-003381-a.b3
Назва: Не правомірність визначення переможця...
Вимога:
Помилки переможця ТОВ Консоль БМ 4)Виконання аналогічних договорів про виконання робіт з капітального ремонту або будівництва або реконструкції прибудинкових територій/доріг/вулиць/шкільних дворів Замовнику державної або комунальної форми власності за 2019 рік або 2020 рік (подається як мінімум 1 копія завершеного та завіреного учасником договору) зазначеного в довідці про виконання аналогічних договорів) та оригінал як мінімум одного позитивного листа – відгуку виданого не раніше червня 2020 року від організацій, які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів) Цікавий матеріал для правоохоронних органів- корупція по факту, Учасник переможець надає аналогічний договір №574 від 13 червня 2019р на суму 1417201грн. і в той же день виконує роботи по договору , тобто виконує 13червня 2019р на суму 1417201грн. подаючи акт виконання форму КБ-2 та справку КБ-3. Дорогий Замовник якщо така організація виконує за один день такий обсяг робіт , то браво ми з такою фірмою конкурувати не можемо. 1) Довідка про обладнання і механізми*, що будуть залучені до виконання даного замовлення, із зазначенням власні чи орендовані. *учасник може для підтвердження своєї відповідності зазначеному критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Запитання до Замовника , а підтвердження орендованої техніки договорів вже не потрібно , для підтвердження написаному , написати можна все що взавгодно – не вбачаєте неодинаковий підхід до учасників. У нас підтвердження відгук та ще і в місячний строк , а тут нічого не потрібно все ясно . 2) Витяг з реєстру платника податку повинен підписуватись і печатка повинна стояти , якщо організація ДПС працює з печаткою. 3) перелік* працівників інженерно – технічних професій, що будуть залучені до виконання даного замовлення, із зазначенням посади та кількість та кваліфікація працівників робітничих професій*, що будуть залучені до виконання даного замовлення Замовнику для підтвердження , що дані працівники є накази потрібні , а посвідчення по тохороні праці для проведення знань по охороні праці відминили .Для проведення навчання і перевірки знань по охороні праці потрібно 3(три) працівники ітр з посвідченнями , а в учасника переможця ТОВ Консоль БМ , в довідці тільки два спеціалісти ,ТА І БЕЗ ПОСВІДЧЕНЬ, от бачите скільки у переможця порушень на всіх нас вистачить. Так і ціна у переможця вища за нашу, а переможець. Не виконана ст5 Закону України. 4) Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: Учасник і словом не обмовився про підтвердження виконання договору і виконання згідно технічних умов. Учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій на товар, якій пропонує поставити за договором про закупівлю, та інших документів, пов’язаних із поданням пропозиції електронних закупівель, та самостійно несе всі витрати на отримання таких дозволів, ліцензій. Учасник переможець також не вказав на виконання даних вимог .
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: В складі пропозиції ТОВ «Консоль БМ» подано договір №574 від 13.06.2019р. з Сторожинецькою міською радою про виконання робіт з Капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Б. Хмельницького від перехрестя….» на суму 1 417 201,00 грн. Також в складі пропозиції подано довідки форми КБ2 та КБ3 з підписами Замовника та інженера технічного нагляду про виконання робіт. Також в складі пропозиції ТОВ «Консоль БМ» подано відгук від Сторожинецької міської ради від 12.08.2020р. Враховуючи вищенаведене пропозиція ТОВ «Консоль БМ» відповідає вимогам оголошення. Відповідно до п.7 та п.8 оголошення вимагалось подання довідки про обладнання і механізми*, що будуть залучені до виконання даного замовлення, із зазначенням власні чи орендовані та перелік* працівників інженерно – технічних професій, що будуть залучені до виконання даного замовлення, із зазначенням посади та кількість та кваліфікація працівників робітничих професій*, що будуть залучені до виконання даного замовлення. В складі пропозиції ТОВ «Консоль БМ» подано довідку про наявність обладнання, інструментів та техніки, а також подано довідку про наявність працівників, а додаткових документів про обладнання чи працівників замовником не вимагалось. Враховуючи вищенаведене пропозиція ТОВ «Консоль БМ» відповідає вимогам оголошення. Також повідомляємо, що в складі пропозиції ТОВ «Консоль БМ» подано копія Витягу з Реєстру платників єдиного податку.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Дискримінація учасників

Номер: 0688768adc4b4b7fa2a4ce7ed3556901
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-03-003381-a.a2
Назва: Дискримінація учасників
Вимога:
Викладено все в додатку
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На вашу вимогу повідомляю, що відповідно до п.4 додатку 3 вимагалось Виконання аналогічних договорів про виконання робіт з капітального ремонту або будівництва або реконструкції прибудинкових територій/доріг/вулиць/шкільних дворів Замовнику державної або комунальної форми власності за 2019 рік або 2020 рік (подається як мінімум 1 копія завершеного та завіреного учасником договору) зазначеного в довідці про виконання аналогічних договорів) та оригінал як мінімум одного позитивного листа – відгуку виданого не раніше червня 2020 року від організацій, які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів). В складі пропозиції ТОВ «Будівничий – ТТ» подано договір про реконструкцію будівлі клубу, а не прибудинкових територій/доріг/вулиць/шкільних дворів. Також лист – відгук виданий в 2019 році, а вимагався не раніше червня 2020 року. Враховуючи вищенаведене пропозиція ТВО «Будівничий – ТТ» не відповідає умовам визначеним в оголошенні та підлягає відхиленню згідно ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Не правомірність вирішення переможця з найбільш вигідною ціною

Номер: ac48c531c4c142cf9a976bdc524602df
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-03-003381-a.a1
Назва: Не правомірність вирішення переможця з найбільш вигідною ціною
Вимога:
Просимо з визначення переможця по даній закупівлі зробивши один крок назад визначивши переможця. Ми як учасник дискваліфікований під час процедури закупівлі маємо право на пояснення згідно Закону. Відповідь на нашу дискваліфікацію ТОВ»ТТ-БУДІВНИЧИЙ» Додаток № 3 Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження. Кваліфікаційні вимоги. Для підтвердження кваліфікації учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому у форматі JPEG або PDF) в складі своєї пропозиції наступні документи: П. 9)довідка про виконання аналогічних договорів в якій вказано предмет договору, назва організації, із якою укладено договір; сума договору; термін виконання договору Дорогий Замовник Ви прочитайте що Ви вимагали, написано слово в слово що саме , згідно Вашої вимоги ми , ТОВ»ТТ-БУДІВНИЧИЙ» надали: Сам договір капітального ремонту, акти виконаних робіт , форму КБ-3, Довідку відгук, Фотографії виконаної роботи, додаткову угоду. Це все ми Вам Замовнику надали додатково чого не вимагалося і Ви навіть не вимагаєте самого договору не говорячи вже про довідку відгук. Аналогічним договором для Замовника ще раз Вам пишемо є договора: Нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції. Тепер що Ви нам шиєте що ми порушили згідно Вашого п9.- РІВНО НІЧОГО, БО ДОВІДКА ПОДАНА, де вказано предмет договору, назва організації, із якою укладено договір; сума договору; термін виконання договору Ми додатково щоб Вам показати що може зробити ТОВ»ТТ-БУДІВНИЧИЙ» наглядно з фотками, де зроблено верх , фасад і площадка з фігурної плитки з додатковими актами , формами . Площадка це буде , чи доріжка , або тротуар з плитки , то технологія її виконання одинакова. Відгуку Ви не вимагали , ми Вам його подали від Тернопільського відділу капітального будівництва виданий зареєстрований в електронній формі з значком фірми , завірено електроним ключем , де внизу чітко прописано : №1610/01-13 від 04.11.2019 Сертифікат 20В4ЕD0D30998C040000000E2F2000D77A6900 з штрихкодом захисту Підписувач Кузяк Віктор Степанович (2189902377) Дійсний з 18.10.2018 по 18.10.2020 Ми так зрозуміли що Замовник навіть не читав нічого, раз під грибінку із іншими учасниками таке придумав . Ми не підходим разом із іншими учасниками . Якщо Ви не відкривали папки аналогічні договора, тоді ми Вам окремо по сторінках ще раз покажемо читайте наші додатки Ви вказали , що відхилити згідно ч.13ст.14 ЗУ»Про публічні закупівлі» , ми хотіли б знати хто її прочитав , щоб згідно неї нас відхилити, що саме який пункт ми порушили. Тому просимо не зволікати з рішенням і виправиши , поставивши все у відповідність згідно Закону, ефективної ціни. Просимо переглянути додаток , бо так Вам буде ясніше видно. Ви вимагали от таку довідку :Довідка про виконання аналогічних договорів ТТ Це Ваша така вимога і не більше ТОВ «ТТ- БУДІВНИЧИЙ» 48542 Тернопільська обл..Чортківський район ,село Ягільниця ,вул..Чортківська55.. Код ЄДРПОУ 42403577 т.0685071126 р/р UA353365030000026008300449843 в Івано-Франківському АТ «Ощадбанку» ,МФО 336503 Вих. № 3 від 10.08. 2020 р. Уповноваженій особі Довідка про досвід виконання аналогічного договору Назва організації із якою укладено договір П.І.Б та телефон особи, яка підписувала договір від організації з якою укладено аналогічний договір Предмет договору Сума договору, тис. грн. Термін виконання договору 1. м Тернопіль ,вул..Грушевського,8 Тернопільська обласна державна адміністрація Управління капітального будівництва ЄДРПОУ 04014074 , Начальник управління Кузяк В.С. (0352)522093 Реконструкція будівлі клубу (заміна покриття даху, утеплення зовнішніх стін, реконструкція сцени, внутрішні облицювальні роботи) с.Скомороше Чортківського району, Тернопільської області 1381.295 22.10.2018р - 25.05.2019р , Виконано без зауважень Менеджер уповноважена особа В.В.Турчин Ми Вам додатково надали :у файлі під назвою: Аналогічний договір ТТ rar Цілий файл з договором з відгуком , актами, фотками. Додаток ще раз додаємо . Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. 2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На вашу вимогу повідомляю, що відповідно до п.4 додатку 3 вимагалось Виконання аналогічних договорів про виконання робіт з капітального ремонту або будівництва або реконструкції прибудинкових територій/доріг/вулиць/шкільних дворів Замовнику державної або комунальної форми власності за 2019 рік або 2020 рік (подається як мінімум 1 копія завершеного та завіреного учасником договору) зазначеного в довідці про виконання аналогічних договорів) та оригінал як мінімум одного позитивного листа – відгуку виданого не раніше червня 2020 року від організацій, які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів). В складі пропозиції ТОВ «Будівничий – ТТ» подано договір про реконструкцію будівлі клубу, а не прибудинкових територій/доріг/вулиць/шкільних дворів. Також лист – відгук виданий в 2019 році, а вимагався не раніше червня 2020 року. Враховуючи вищенаведене пропозиція ТОВ «Будівничий – ТТ» не відповідає умовам визначеним в оголошенні та підлягає відхиленню згідно ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено