Тверде паливо (Вугілля кам'яне марки Г(Г2) (13-100)

СКАРГА На дії Замовника Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-03-002014-a. В закупівлі приймало участь чотири учасника: 1. ПП "ТК «ОПТТОРГ" 2. ТОВ "УКРВУГЛЕПОСТАВКА" 3. ТОВ "ГАЛАНТ УКРАЇНА" 4. ПП «ІНВЕСТ АЛЬЯНС» Предметом закупівлі було, - «Тверде паливо (Вугілля кам’яне марки Г (13-100) або Г2 (13-100)», що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозицій Учасників 10.11.2020 Замовником було розміщено рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ТК ОПТТОРГ», згідно протоколу №406 від 10.11.2020 р. Скаржник не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно протоколу №406 від 10.11.2020 р. Замовник зазначає підставою для відхилення пропозиції ПП «ТК ОПТТОРГ» - невідповідність пропозиції учасника вимогам п.3 додатку 3 ТД, а саме, фінансовий звіт надано неналежно, відсутня відмітка ДФС України. В свою чергу зазначаємо, що згідно вимог п.3 Додатку 3 ТД – «Документи, що вимагається від учасника процедури закупівлі та які обов'язково подаються у складі його тендерної пропозиції: 3.наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.» Також у п. 4 ч. 1 розділу 5 Оцінка тендерної пропозиції та визначення переможця ТД вимагається: «4.наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». Зазначаємо, що в Тендерній документації відсутні окремі вимоги щодо форми подання фінансової звітності підприємства та вимоги, щодо необхідності наявності відмітки ДФС України або інших державних органів України. На вимогу про усунення порушення, розміщену Замовником 09.11.2020 та створену на підставі Рішення АМКУ від 02.11.2020 року, нами, учасником ПП «ТК «ОПТТОРГ» без порушень відведеного строку, а саме того ж дня 09.11.2020, було розміщено документ Фінансовий звіт, у складі якого нами надано Фінансову звітність підприємства за 1й квартал, за півріччя та за 9 місяців. Звертаючись до практики АМКУ по аналогічній закупівлі згідно рішення від 12.08.2020 №15471 АМКУ прийшов до висновку, що, у разі якщо у Документації відсутні окремі вимоги до оформлення фінансової звітності – відсутність на фінансовій звітності відмітки уповноваженого органу чи електронної квитанції не може бути підставою для відхилення пропозиція учасника. Отже, нами було усунуте порушення та невідповідність нашої тендерної пропозиції у визначений строк, на цій підставі Замовний був зобов’язаний прийняти нашу тендерну пропозицію як таку, що відповідає вимогам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною, та визнати ПП «ТК «ОПТТОРГ» переможцем даної закупівлі. Вважаємо що Замовник, відхиливши нашу пропозицію, порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. відхиливши пропозицію учаника ПП «ТК «ОПТТОРГ» Крім того Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель відподвіно до п.4 ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» - недискримінація учасників та рівне ставлення до них та п.5 ч.1 ст.5 Закону - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію ПП «ТК «ОПТТОРГ», адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника викладеним у тендерній документації. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до незаконної дискваліфікації учасника ПП «ТК «ОПТТОРГ», що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ТК ОПТТОРГ», згідно протоколу №406 від 10.11.2020 р та повернути ПП «ТК ОПТТОРГ» на кваліфікацію. 3. Визнати пропозицію учасника ПП «ТК ОПТТОРГ», як таку, що відповідає вимогам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною, та визнати ПП «ТК «ОПТТОРГ» переможцем даної закупівлі.

Скарга на рішення тендерного комітету комунальної установи "Центр обслуговування закладів освіти" Павлоградської міської ради прийняті під час проведення процедури закупівлі

Скарга на рішення тендерного комітету