Бульдозер

Шановний Замовник! Вами порушена ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасник ПМВПК «Ассоль» у складі своєї пропозиції надав НЕДОСТОВІРНУ ІНФОРМАЦІЮ в довідці № 14/08/20/7 від 14 серпня 2020р. (копія додається), про відсутність у замовника підстав для відхилення пропозиції, зазначених ст.17 Закону. Зокрема в п7: «тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник (ПМВКП «Ассоль»), який НЕ Є ПОВ’ЯЗАНОЮ особою (особами), та /або з керівником замовника (п.7. ч.1 ст.17 Закону) Увага! В цей же самий час в Закупівлі за номером у прозорро: UA-2020-09-07-000697-c , яка знаходиться в публічному доступі, приймав участь учасник ПМВКП «Ассоль». В складі пропозиції міститься відгук, за підписом начальника КАТП 1728 Кралюк Р.М., який є головою тендерного комітету. Даний відгук вих. № 2364 від 14 вересня 2020 року (копія додається). Додатки: 1. Довідка ПКМ Ассоль; 2. Лист-відгук КАТП 1728.

Шановний тендерний комітет Наголошуємо Вам про наступне, ви не надали відповідь на нашу вимогу. В наданих нами договорах – не зазначено слів про бульдозери, бувші у вжитку. Тендерна пропозиція нашого підприємства відповідає всім умовам тендерної документації з мінімальною ціною. Зазначені помилки виправлені, відповідно ст.16 Закону. Ваші твердження – не більше ніж припущення, ґрунтуються лише на моніторингу інтернет ресурсу, та на ціну в аналогічному Договорі. Вимог стосовно цін в аналогічних Договорах або інтернет ресурсах – в тендерній документації Замовника немає й не було. Саме на припущеннях відхилена наша пропозиція. Такі дії є протиправними та необґрунтованими з боку Замовника. Вами визнано переможцем підприємство ПМВКП «Ассоль», який пропонує Вам бульдозер сумнівної збірки, по завищеній ціні. Даний Учасник під час аукціону – не зробив жодного кроку на зниження. Дані дії були чітко прогнозовані, так як замовником скасовано всі пропозиції, а вибрана найдорожча ціна. Вимагаємо переглянути своє рішення про визнання переможцем ПМВКП «Ассоль», та поновити розгляд мінімальної пропозиції нашого підприємства.

Вимога. ТОВ «Павлоградський ремонтно-механічний завод» звертається до тендерного комітету комунального автотранспортного підприємства 1728, за наданням роз’яснення: яким чином, Ви дійшли висновку, що запропонований нами Бульдозер Б-170 є таким що бувший вжитку? Адже у викладених нами аналогічних договорах не значиться жодного слова про те, що ці бульдозера були бувшими вжитку і в своєму обґрунтуванні відхилення нашої пропозиції тендерний комітет ПРИПУСКАЄ (а не обґрунтовує) та спирається виключно на вартість в аналогічному договорі. Звертаємо увагу, що в тендерній документації Замовника – відсутні дані про те, що ціни зазначені в аналогічних тендерах є визначальними. Більш того, нема жодних вимог в ТД Замовника, стосовно вартості товару в аналогічних договорах, також не було жодних вимог стосовно відображення взагалі вартості товару по аналогічному Договору, тому ми затушували ціни, так як Покупець, зазначений в аналогічному Договорі, здійснив закупку не через торгівельну систему «Прозорро». В жодному випадку надання нами інформації в аналогічних Договорах – не суперечить вимогам ТД Замовника. Шановний тендерний комітет, нагадуємо Вам, що в статті 31 Закону про публічні закупівлі немає пункту, який би дозволив Вам виключити нашу пропозицію, ґрунтуючись на тому, що раніше ми продавали виготовлені нами бульдозера дешевше, адже ТОВ «Павлоградський ремонтно-механічний завод» згідно ТУ У 28.9-35168551-001:2014 від 26.12.2014р. самостійно виробляє бульдозера Б-170 та САМОСТІЙНО регулює їх вартість. У зв’язку з вище сказаним, та проаналізував хід проведення кваліфікації переможця, в якому нашу пропозицію розглядали більше двох тижнів, а розгляд останньої пропозиції зайняв у замовника 4 (чотири) хвилини, ми дійшли до висновку, що Замовник заздалегідь знав переможця ПМВКП "Ассоль" та вступив з ним в зговір. До речі вартість пропозиції останнього учасника, який також збирає самостійно бульдозер «Ассоль» на 279 960,00грн. з ПДВ вища, ніж пропозиція нашого підприємства. Вимагаємо не займатися марнотратством бюджетних коштів. Ми скористалися своїм правом ст.16, та виправили зауваження Замовника на протязі 24 годин, але незважаючи на це наша пропозиція відхилена без правових обґрунтувань та законних підстав Замовником. Замовником порушений Закон України про публічні Закупівлі, чим дискриміновані наші права, як Учасника з найнижчою ціною пропозиції. Звертаю увагу, що закупівлі мають здійснюватися, з дотримання Закону, зокрема: Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визнання переможцем ПМВКП «Ассоль»; 2. Поновити розгляд нашої пропозиції, як мінімальної серед учасників та такої що відповідає всім вимогам ТД Замовника; 3. Визнати переможцем ТОВ «ПРМЗ»

Внесення змін до ТД