• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

УкрНДІгаз 20Т-014_44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (Ящики для зберігання 1м керну в асортименті)

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова.

Торги не відбулися

10 499 990.68 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 209 999.81 UAH
Період оскарження: 30.07.2020 17:06 - 27.08.2020 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: c1dbd14711a740e595aa51b3c056bd70
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-30-007642-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Додатком № 9 до ТД визначено вимоги до забезпечення тендерної пропозиції учасника резидента. Зокрема, Замовник встановив, що Банківська гарантія повинна забезпечувати наступні випадки: - відкликання тендерної пропозиції учасником після закінчення строку її подання, але до того, як сплинув строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються чинними; - не підписання або відмови від підписання Учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю на умовах тендерної документації; - ненадання переможцем торгів (крім переговорної процедури) у строк, визначений у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»; - ненадання переможцем торгів (крім переговорної процедури) забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією, без необхідності для бенефіціара додаткового обґрунтування та надання додаткових документів. Зазначені умови не повернення (стягнення) банківської гарантії суперечать частині 3 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі». Так, підставами стягнення гарантії згідно ч. 3 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» є саме: «непідписання договору про закупівлю учасником, який став переможцем тендеру»; «ненадання переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі) у строк, визначений частиною шостою статті 17 цього Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону»; «ненадання переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі)/спрощеної закупівлі забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією/оголошенням про проведення спрощеної закупівлі». Таким чином, Замовником встановлено умови та вимоги до забезпечення тендерної пропозиції учасника-резидента, які не відповідають чинному законодавству. Просимо привести зазначені вище положення тендерної документації у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Додатково зауважимо, що ч. 1 ст. 164-14 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність для членів тендерного комітету за складення тендерної документації не у відповідності із вимогами закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Що стосується відмінностей між ТД та ч. 3 ст. 25, а саме: 1. не підписання або відмови від підписання Учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю на умовах тендерної документації. «Відмова від підписання» охоплюється виразом «не підписання Учасником» та не впливає на право замовника стягнути гарантію у разі не підписання учасником договору закупівлі. Що стосується «на умовах тендерної документації», то відповідно ч. 6 ст. 33 Закону, договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця. Відповідно, зазначена фраза не розширяє перелік підстав для стягнення гарантії та співвідноситься з іншими нормами Закону. 2. ненадання переможцем торгів (крім переговорної процедури) у строк, визначений у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»; Відсутність посилання на частину 6 статті 17 Закону, а лише загальне посилання на ст. 17, не впливає на суть підстави, оскільки у статті 17 лише в частині 6 визначений строк для надання переможцем документів, які підтверджують відсутність підстав, визначених у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі. Слова «визначених» та «установлених» є синонімами на не вливають на суть підстави для стягнення. 3. Що стосується фрази «без необхідності для бенефіціара додаткового обґрунтування та надання додаткових документів» - ця фраза відноситься не до переліку підстав для стягнення забезпечення, а є окремою умовою банківської гарантії, яка регламентує процедуру виставлення замовником (бенефіціаром) вимоги до гаранта (банку). Тобто, визначена у ч. 3 ст. 25 закону підстава для стягнення не розширюється, а зазначена фраза врегульовує відносини між бенефіціаром та гарантом.
Статус вимоги: Відхилено