Телефонне обладнання

Доброго дня! Пропозиція ФОП Прохницького Д.Д. була відхилена неправомірно, оскільки в документах, що були сформовані Банком, у тексті Банківської Гарантії було допущено технічну помилку, про що Банк надав відповідний Лист, який пояснює причину підписання Банківської гарантії та ЕЦП різними службовими особами. Технічна несправність, що виникла при підписанні Банком даної Банківської гарантії, взагалі ніяк не залежить від нас. Тим паче, що накладення електронно-цифрового підпису аж ніяк не впливає на зміст тендерної пропозиції, не змінює надану Учасником інформацію та не впливає на відповідність запропонованого нами Товару заявленим Замовником вимогам. Тобто, всі вимоги дотримані, усі документи, що вимагалися Тендерною документацією, було вчасно надано (до початку аукціону), Товар, який ми пропонуємо до постачання – повністю відповідає вимогам тендерної документації. Крім того, різниця запропонованої нами пропозиції та пропозиції наступного Учасника становить 251 810,29 грн., а це призводить до необґрунтованого та нецільового розтрачання державних коштів, що накладає значний відбиток на Державний бюджет. З огляду на усе вищесказане, причини для дискваліфікації пропозиції ФОП Прохницького Д.Д. – відсутні. Вимагаємо визнати нас Переможцем даної закупівлі.

Доброго дня! Пропозиція ФОП Прохницького Д.Д. відхилена неправомірно, оскільки в документах, що були сформовані Банком, у тексті Банківської Гарантії було допущено технічну помилку, про що Банк надав нам відповідний Лист, який пояснює причину підписання Банківської гарантії та ЕЦП різними службовими особами. Дана технічна несправність, що виникла при підписанні Банком даної Банківської гарантії, взагалі ніяк не залежить від нашого волевиявлення. Тим паче, що накладення електронно-цифрового підпису аж ніяк не впливає на зміст тендерної пропозиції, не спотворює, не змінює надану Учасником інформацію та не впливає її достовірність, тим більше не впливає на відповідність запропонованого нами Товару заявленим Замовником вимогам. Тобто, всі вимоги дотримані, усі документи, що вимагалися Тендерною документацією, було вчасно надано (до початку аукціону), запропонований Товар відповідає усім вимогам. З огляду на усе вищесказане, причини для дискваліфікації пропозиції ФОП Прохницького Д.Д. – відсутні.

Шановний Замовнику! ФОП Онащук Світлана Олександрівна надала Гарантійний лист ст. 17, в якому вказано, що Замовник не має підстав для відхилення нашої пропозиції, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частини другої ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», а потім в окремому пункті було допущено формальну помилку у вигляді пропущеного слова та при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності. Для підтвердження інформації ФОП Онащук Світлана Олександрівна надає довідку, видану уповноваженим органом, в електронному вигляді, яка підписана ЕЦП або КЕП відповідної посадової особи, про те, що фізичну особу, яка є учасником, не було засуджено за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку та вказана вище особа не була притягнута згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. Просимо Замовника звернути на це увагу, адже головний принцип публічних закупівель – це максимальна економія, а різниця в ціні з наступною пропозицією становить більше ніж 200 000,00 грн. Виходячи з викладеного, Скаржник звертається до Замовника з проханням скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Онащук Світлани Олександрівни та визнати, що в довідці було допущено формальну помилку.