Акумулятори

Вивчивши тендерну документацію та документи подані ТОВ БМС-Лайн Сервіс повідомляємо наступне: Згідно з пунктом 2.2 Додатку 3 (Технічні вимоги) 2.2. У випадку, якщо учасник запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі пропозиції порівняльну таблицю характеристик запропонованого товару з характеристиками замовленого товару, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника до предмету закупівлі, викладеним у даних «Технічних вимогах». Всі характеристики запропонованого товару повинні відповідати технічним характеристикам товару, або бути не гірші. Позиція 6 запропонована Учасником не відповідає технічним вимогам, а саме - Акумулятора РТО-210 не існує. Акумулятор РТО-210N значно відрізняєтся від акумулятора BP-210N (приклад: PTO-210N https://radiowave.com.ua/catalog/racii-iaksessyaru/akkumulyatoryi/pto-210n , та BP-210N - https://radiowave.com.ua/catalog/racii-iaksessyaru/akkumulyatoryi/bp-210n ). Позиція 8 запропонована Учасником не відповідає дійсності, а саме - Акумулятор РТО-196 має тип Ni-MH, а не так я зазначено у учасника Li-Ion. Згідно з інформацією вище запропонований товар не є повним єквівалентом товару, встановленим Замовником. Пропонуємо скасувати рішення про визначення Переможцем ТОВ БМС- Лайн Сервіс.