-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 Код 33761000-2 Туалетний папір
Завершена
3 640.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 18.20 UAH
Період оскарження:
30.07.2020 13:54 - 04.08.2020 15:00
Вимога
Відхилено
Дискримінаційна умова ТД
Номер:
77379dd83382405dac04574bed3bfdf3
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-30-001296-a.c2
Назва:
Дискримінаційна умова ТД
Вимога:
Шановний Замовнику!
Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) ЗАМОВНИКИ закупівель товарів, вартість яких не перевищує 50 тисяч гривень, ПОВИННІ ДОТРИМУВАТИСЯ ВИЗНАЧЕНИХ ЗАКОНОМ ПРИНЦИПІВ ЗАКУПІВЕЛЬ. Вказані принципи визначені п.4) ч.1, ч.4 ст. 5, ч.4 ст.22 Закону, зокрема встановлений принцип «недискримінація учасників», який включає заборону замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та включати до тендерної документації вимоги, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Відповідно до ч.3 ст.16 Закону "Про Публічні закупівлі" у разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі не більше ніж ОЧІКУВАНА ВАРТІСТЬ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ. Всупереч ч.3 ст.16 Закону "Про Публічні закупівлі" в п.2 табл. Додатку №2 ТД вказано "Підтвердження наявності обороту підприємства за попередній рік на суму не менше 100% від ВАРТОСТІ ПОСТАВЛЕНОГО ТОВАРУ.". Від якого "поставленого товару", якщо в Законі вказана прив'язка до ОЧІКУВАНОЇ вартості ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ?
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.3, ч.3 ст.16, п.4) ч.1, ч.4 ст. 5, ч.4 ст.22 Закону вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до норм Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.07.2020 09:46
Вирішення:
Шановний учасник ця закупівля не підпадає під дію Закону України "Про публічні закупівлі". Враховуючи вище викладене організатором не порушено жодного нормативного документа, що регулює закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Невідповідність ТД вимогам ч.3 ст.16
Номер:
3c452e870e5b44df959a662950aaaf59
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-30-001296-a.c1
Назва:
Невідповідність ТД вимогам ч.3 ст.16
Вимога:
Відповідно до ч.3 ст.16 Закону "Про Публічні закупівлі" у разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі не більше ніж ОЧІКУВАНА ВАРТІСТЬ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.
Всупереч ч.3 ст.16 Закону "Про Публічні закупівлі" в п.2 табл. Додатку №2 ТД вказано "Підтвердження наявності обороту підприємства за попередній рік на суму не менше 100% від ВАРТОСТІ ПОСТАВЛЕНОГО ТОВАРУ." учасник повинен підтверджувати "оборот", а не "річний дохід" від "вартості поставленого товару". Від якого "поставленого товару", якщо в Законі вказана прив'язка до ОЧІКУВАНОЇ вартості ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ?
І взагалі навіщо на тендер з такою "великою" сумою, аж 3650 грн., вимагати фінансову звітність, якщо при цьому 1) учасник надасть докази виконання аналогічного договору та 2) товар поставляється на умовах відстрочення оплати, тобто замовник не несе ризиків втратив коштів незалежно від фінансового стану постачальника.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.16 Закону "Про Публічні закупівлі" вимагаємо привести закупівлю у відповідність до норм Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.07.2020 16:05
Вирішення:
Шановний учасник вказана закупівлі не підпадає під дію Закону України "Про публічні закупівлі" вказана обставина читко зазначена в конкурсній документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні