Код ДК 021:2015: 71410000-5 — Послуги у сфері містобудування (Розробка генерального плану з планом зонування села Клюсівка Новосанжарського району Полтавської області)

Я, Пастушенко Марина Вікторівна, не згодна із зауваженнями, згідно яких мою пропозицію відхилено. Додаю роз’яснення та вимагаю переглянути результати тендеру за цією закупівлею. З протоколу розгляду пропозицій, розміщеному на майданчику: По п.9 переліку документів: 1) В розрахунку договірної ціни застосовані не остаточні положення ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» ,зокрема, застосована не остаточна зміна. – не зрозуміло, що саме порушено - В кошторисі на проєктно-планувальні роботи, який покладений в розрахунок договірної ціни на виконання проектно-планувальних робіт, не враховані роботи по виконанню додаткових розділів до проекту містобудівної документації, передбачених технічним завданням (вимогами) до тендерної документації, завданням на проектування та календарним планом робіт в проекті договору до тендерної документації, зокрема: Розділ інженерно-технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони) на особливий час та мирний час та особливий період в складі генерального плану території села Клюсівка Новосанжарського району Полтавської області; - Звіт про стратегічну екологічну оцінку генерального плану території села Клюсівка Новосанжарського району Полтавської області. – вартість цих розділів передбачена розрахунком на генеральний план (строка 2 таблиці), та є частиною цього розрахунку, як того вимагає таблиця 40-22 розділу 40 ЗЦПРБ-90, таблиця “Относительная стоимость разработки проектной документации генерального плана сельского населенного пункта”, в якій зазначені ці розділи як частина генерального плану (як і було прораховано), а не окремий документ. Тобто, розрахунок повинен здійснюватись на генеральний план села з цими розділами. Якщо розраховувати вартість цих розділів як окремий документ, необхідно віднімати вартість цих розділів від базової вартості Генерального плану, що, до речі, не зроблено у ФОП “Дронь М.С.”, тобто розрахунок у цього учасника виконаний не вірно. 2) В кошторисі на проєктно-планувальні роботи при розрахунку виду робіт «Інженерногеодезичні вишукування (виготовлення топографо-геодезичної основи масштабу 1:2000)» розрахунок вартості передбачений за окремим кошторисом, який не доданий до складу документів учасника; - в тендерній документації (Оголошення зміни) не було вимоги для учасника подавати кошториси, лише розрахунок договірної ціни (форма договірної ціни складена відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013). Кошторис буде додано під час укладання договору як його додаток. 3) В кошторисі на проєктно-планувальні роботи при розрахунку виду робіт «План зонування території села» відсутні назва документа, обгрунтування та № частин, глав, таблиць, пунктів, згідно якого здійснено розрахунок вартості робіт – розрахунок договірної ціни робіт з виконання плану зонування території виконаний з урахуванням положень ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЕРТИЗИ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА БУДІВНИЦТВО») відповідно до Додатку Ж ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 (зі змінами) та табл.40-20 розділу 40 ЗЦПРБ-90 та є аналогічним з наданим ФОП Дронь М.С., тобто є або правильним у обох учасників, або у обох учасників неправильним. По п.11 переліку документів: Відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий учасником не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення спрощеної закупівлі – витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був отриманий під час відкриття діяльності, у 2019 році (так як і у Дронь М.С. (2018 рік), тобто або обидві пропозиції учасників торгів за цим показником мають бути відхилені, або це не може бути причиною відхилення пропозиції. Витяг, що отриманий учасником не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення спрощеної закупівлі, буде подано для укладання договора як з переможцем торгів. По п.12 переліку документів: наданий гарантійний лист із погодження з умовами проекту договору з додатковими умовами учасника, проте не доданий сам проект договору, з яким погоджується учасник - в тендерній документації (Оголошення зміни) не було вимоги для учасника подавати проект договору, так як він є додатком до цієї документації, що зазначено в листі-гарантії від ФОП Пастушенко М.В.

Я, Пастушенко Марина Вікторівна, не згодна із зауваженнями, за якими відхилено мою тендерну пропозицію. А саме:

Доброго дня! Згідно п.4.5 наказу №290 від 16.11.2011 року Мінрегіону «Про затвердження порядку розроблення містобудівної документації», Генеральний план населеного пункту, план зонування території та детальний план території розробляється суб'єктами господарювання, які мають у своєму складі архітектора, що має кваліфікаційний сертифікат. Таким чином, вимога щодо наявності двох сертифікованих архітекторів, тим більше, що саме керівник (директор) Учасника має бути сертифікованим спеціалістом є абсолютно дискримінаційною. Просимо внести зміни до тендерної документації та виправити дану невідповідність, в іншому випадку ми будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ.