-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів за кодом ДК 021:2015 50410000-2 (технічне обслуговування вогнегасників)
Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів за кодом ДК 021:2015 50410000-2 (технічне обслуговування вогнегасників)
Завершена
49 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 490.00 UAH
мін. крок: 1% або 490.00 UAH
Період оскарження:
29.07.2020 16:43 - 28.08.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Некоректна дискваліфікація
Номер:
c627a14cbb4e4111ae32e4de2d669697
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-29-001934-b.a1
Назва:
Некоректна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовнику. Згідно протоколу дискваліфікації від 06.10.2020. Пропозиція нашої компанії була дискваліфікована. Дискваліфікація була некоректною, оскільки ЗУ "Про публічні закупівлі" надає переможцю час 10 днів для оприлюднення документів, які необхідні, але не 5 днів, як це Ви аргументуєте. Оновлена цінова пропозиція містить чітку ціну 22080 грн 00 коп. за результатом редукціону, і не містить арифметичних помилок. Вимога на надання документу по ч.1 п.3 Ст. 17 виконана в повному обсязі, оскільки була надана повна довідка по Ст.17 (в довільній формі), в якій Учасник вказав, що Службову (посадову) особу Шумила Дмитра Володимировича учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією.Чим повністю виконав вимогу Замовника. Тож, враховуючи вищевказане вимагаємо:
1. Відхилити протокол від 06.10.2020 про дискваліфікацію учасника
2. Визнати Учаска ТОВ Дозор переможцем.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол на вимогу.PDF 13.10.2020 16:26
Дата подачі:
09.10.2020 03:14
Вирішення:
Шановний учаснику!
Вимога щодо терміну надання переможцем розрахунку вартості послуг за результатами аукціону встановлена не ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон), а замовником в п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації, яким передбачено, що переможець протягом п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір повинен завантажити в електронну систему закупівель скановану копію заповненої та підписаної тендерної форми «Пропозиція» з відповідним додатком згідно Додатку 1 до тендерної документації з остаточною пропозицією, що склалася за результатами аукціону. Повідомлення про намір укласти договір було оприлюднено замовником 23.09.2020, а переможець торгів ТОВ «ДОЗОР» завантажив пропозицію з розрахунком 01.10.2020, тобто після закінчення встановленого п’ятиденного терміну, чим було порушено вимоги Розділу ІІІ Тендерної документації.
Під час перевірки завантаженого розрахунку шляхом арифметичного додавання була також виявлена невідповідність ціни тендерної пропозиції за результатами аукціону (22 080,00 грн. без ПДВ) в підсумковій сумі, яка при додаванні має становити, виходячи з наданого Вами розрахунку, 22 080,02 грн. без ПДВ.
Згідно з ч.6 ст.17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою ст.17 Закону. У складі документів переможця була надана довідка з єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення на директора товариства Найду Олександра Володимировича. В п.2 таблиці 3 Тендерної документації передбачено, що відсутність підстави для відмови, яка вказана в п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону має бути підтверджена довідкою в довільній формі з інформацією про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією.
Виходячи з вищевикладеного, вважаємо дискваліфікацію Вашого підприємства як учасника вищезазначених торгів обґрунтованою
Статус вимоги:
Не задоволено