• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень їдальні буд. № 10/16 ВМКЦ ЦР м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185

Згідно з наявною потребою в закупівлі. Місце знаходження замовника - 21007, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 87. Категорії замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини 1 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі". Вид закупівлі - спрощена закупівля - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 цього Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) менше ніж 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Застосовані критерії оцінки - Єдиним критерієм оцінки згідно даної спрощеної закупівлі є ціна (питома вага критерію – 100%).

Завершена

564 776.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.1% або 6 000.00 UAH
Період оскарження: 29.07.2020 11:58 - 03.08.2020 12:03
Вимога
Вирішена

Про скасування рішення Уповноваженої особи КЕВ м. Вінниця, щодо визнання пропозиції ТОВ "БКП "Румб" такої,що відповідає вимогам оголошення UA-2020-07-29-000869-а

Номер: 3a057859ad1746d7914de33e4a53ee49
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-29-000869-a.a1
Назва: Про скасування рішення Уповноваженої особи КЕВ м. Вінниця, щодо визнання пропозиції ТОВ "БКП "Румб" такої,що відповідає вимогам оголошення UA-2020-07-29-000869-а
Вимога:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний Іване Олександровичу! Ваше звернення уважно розглянуто Замовником. По сутті піднятих Вами в звернені питаннях можемо повідомити наступне: 1. Технічний нагляд за виконанням робіт з капітального ремонту будівель та за новим будівництвом по своїй сутті абсолютно тотожні. Більш того, усім зрозуміло, що обсяг послуг з технагляду за новим будівництвом завжди більше ніж технагляд за роботами з капітального ремонту. Тому Замовника влаштовує документальне підтвердження у тому числі і наявного досвіду з надання послуг технічного нагляду в процесі виконання нового будівництва. Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року № 668 до поняття капітальне будівництво відноситься нове будівництво, реконструкція будівель і споруд, реставрація та капітальний ремонт. Тому Замовник не вбачає невідповідності тому, що Переможець процедури підтвердив свій досвід інформацією про аналогічні договори шляхом публікації документів з проведення технагляду за новим будівництвом. 2. Замовник у своїх вимогах до Учасників закупівлі веде мову про підтвердження досвіду в наданні аналогічних послуг шляхом публікації інформації саме про два аналогічні договори, а не договори по двох об’єктах. Переможець правильно виконав вимогу Замовника і надав інформацію про два аналогічні договори. 3. Замовник вимагав від Учасників надання інформації про виконання аналогічних договорів з документальним підтвердженням їх успішного виконання. В підтвердження цієї вимоги Переможець процедури надав Акти виконаних послуг та відгук від контрагентів з яких достовірно видно, що заявлені договори виконані в повному обсязі. Про акти готовності об’єктів або будь які сертифікати мова в вимогах Замовника не вилась. Тому вимагати дані документи від Учасників немає ніякої підстави та і потреби в них немає. 4. Перевірка технічних аспектів виконання договорів, які наданні Учасниками як аналогічні, не входить в компетенцію Замовника. Правомірність підписання таких договорів та порядок їх виконання Замовником не контролюються і це не передбачено вимогами до Учасників. Враховуючи вищевикладене вважаю, що Ваша скарга безпідставна і не може бути врахована Замовником. Своє рішення щодо визначення переможця в спрощеній процедурі закупівлі послуг з технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщення їдальні будівля №10/16 ВМКЦ ЦР код за ДК 021:2015 71520000-9 – Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт, ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-29-000869-а Замовник залишає без змін.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні