• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

15540000-5 Сирні продукти

Джерело фінансування закупівлі. Кошти державного бюджету

Торги відмінено

158 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 584.00 UAH
Період оскарження: 29.07.2020 11:27 - 13.08.2020 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимога щодо відміни торгів

Номер: 5b916ba51518490c821c4ac410dba1a3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-29-002820-c.a1
Назва: Вимога щодо відміни торгів
Вимога:
Повідомляємо, що замовником, при закупівлі сирів за процедурою відкритих торгів допущено грубі порушення ЗУ «Про публічні закупівлі». По-перше, замовником 21.08.2020 року, в порядку п.16 ст. 29 Закону, розміщено повідомлення про усунення порушень учасником ФОП «Доскоч Г.І.», протягом 24 годин. На вимогу замовника, учасником було виправлено зазначені порушення, та 26.08.2020 року, Замовником було визнано учасника переможцем торгів. Однак, із незрозумілих причин, 26.08.2020 року, Замовником було скасоване своє попередне рішення, щодо вибору учасника переможцем. Ніяких документів, щодо зазначеного рішення в системі Замовником оприлюднено не було, що є грубим порушенням ст. 10 Закону, адже учасником там і не зрозуміло, за яких підстав таке рішення було скасоване. Однак, 27 серпня 2020 року, замовником повторно розміщено повідомлення про усунення порушень учасником ФОП «Доскоч Г.І.», протягом 24 годин, які ми, як учасники знову-ж виконали. За результатами зазначених дій, Замовником 01.09.2020 року, нашу тендерну пропозицію було відхилено, так як наша пропозиція «не відповідає кваліфікаційним критеріям», так як ми, ніби то не долучили сертифікат якості на сир твердий, хоча такі документи були нами розміщені в системі. По-перше, заявляємо, що в порядку п. 16 ст. 29 Закону, передбачено, що Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Таким чином, розмістивши повторне повідомлення про усунення порушень, Замовником було порушено зазначені вимоги закону, так як такі дії прямо заборонені чинним законодавством. По-друге, після визнання учасника переможцем, в порядку, ст. 31 Закону, передбачено, що відхилити пропозицію учасника можливо тільки у наступних випадках: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; - не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; - не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. Жодна із цих підстав не була застосована Замовником під час відхилення учасника, а 01.09.2020 нашу пропозицію було відхилено так як ми не відповідали кваліфікаційним критеріям, хоча окремо хотілося би зазначити, що Замовником не вірно обрана підстава щодо відхилення нашої пропозиції, так як в протоколі не зазначено яким саме кваліфікаційним критеріям, відповідно до ст. 16 наша пропозиція не відповідає (чи відсутнє МТБ, немає працівників, немає досвіду виконання аналогічних договорів, чи пропозиція не відповідає фінансовим вимогам) По-трете, звертаємо увагу, що при вивченні пропозиції учасника, встановлено, що кінцевим бенефеціарним власником ПП «Гал-Прод-Постач», є Коршунова Дарія Сергіївна, що видно із витягу ЄДР. Повідомляємо, що зазначену особу внесено до реєстру учасників АМКУ, щодо яких встановлено порушення законодавства про економічну конкуренцію, та яким заборонено участь у торгах протягом 3-х років. Зазначений термін ще не сплив. Таким чином, пропозиція учасника мала бути відхилена замовником в порядку ст. 17 Закону, так як суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів. Таким чином, враховуючи вищезазначене, вважаємо що зазначені порушення можуть бути усунуті, виключно в порядку ст. 32 Закону, а саме – відміною замовником зазначених торгів, через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути. А отже, просимо замовника відмінити зазначені торги, та провести повторну процедуру із дотриманням чинного законодавства з питань публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.