ШГВ20Т-044 44310000-6 Вироби з дроту (Огорожа сітчаста з ПВХ покриттям та супутні вироби в асортименті)

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до положень ч.4 ст.10 цього Закону у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні про проведення процедури закупівлі, електронною системою закупівель автоматично розкривається частина тендерної пропозиції з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі. Отже, будь-яка інша інформація та документація, у тому числі інформація стосовно запропонованої цінової пропозиції, розкриттю на такій стадії не підлягає. В ТД Замовника зазначається, що у разі проведення відкритих торгів з оприлюдненням оголошення про проведення відкритих торгів англійською мовою відповідно до ч.3 ст. 10 Закону, інформація про ціну/приведену ціну/приведену вартість/цінова пропозиція не розкривається у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні. Учасники, при завантаженні файлів з ціною/приведеною ціною/приведеною вартістю/ціновою пропозицією, на своєму авторизованому електронному майданчику мають обрати відповідний тип документу, щоб зазначені документи були доступні для перегляду після аукціону та не розкривалися після закінчення строку подання тендерних пропозицій. Кінцевий термін подання тендерних пропозицій 28.08.2020 о 00.00 год, розкриття пропозицій призначено на 21.09.2020. Однак, тендерна пропозиція визначеного переможця ТОВ «Сітка Захід Україна» з зазначенням вартості пропозиції було розкрито 26.08.2020р, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 27 Закону. Чому Замовником не було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Сітка Захід Україна» та допущено до аукціону? Чому Замовником не відмінено торги через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель? Відповідно до ст. 3 Закону закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції між учасниками, максимальна економія та ефективність, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, які Замовник незаконно порушує, що наводить на думку щодо можливої змови між тендерним комітетом Замовника та визнаним переможцем. Також, в ТД Замовника вказано, що учасник не повинен відступати від наведеної форми цінової пропозиції. ТОВ «Сітка Захід Україна» в своїй тендерній пропозиції надало файли «Таблиця» та «Ціна», форма яких не відповідає встановленим Замовником вимогам. Також в тендерні пропозиції переможця відсутній Додаток 8. Зауважимо, що такі помилки, згідно з ТД Замовника, не відносяться до формальних (несуттєвих) помилок. . На підставі вище викладеного вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Сітка Захід Україна».

13.08.2020 р. Замовником раптово без підставно було внесено ряд змін до тендерної документації, чим порушеється Закон про державні закупівлі. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.