Капітальний ремонт приміщення Центру навчання плаванню Деснянського району м. Києва по вулиці Закревського Миколи, 67А.

Замовник своїм Протоколом №15 від 10.08.2020р. щодо прийняття рішення уповноваженою особою, визначив переможцем закупівлі UA-2020-07-28-005775-c ТОВ «ГРУПА АТЕНА» ( 48891,50 грн. з ПДВ). ТОВ «ЮРЕНЕРГО» (48126,00 грн. з ПДВ) вважає таке рішення Замовника безпідставним та неправомірним з таких причин: 1.Вимоги п.4.10 «…працівники учасника конкурсних торгів повинні мати групу з електробезпеки, що дозволяє монтувати світильники». ТОВ «ГРУПА АТЕНА» не виконав вимоги пп.4.10. Учасник ТОВ «ГРУПА АТЕНА» надав тільки (1) одне посвідчення із знання ПБЕЕС та ПЕЕЗ (Білановський Я.М. – директор). Але ж для виконання таких робіт – демонтаж та монтаж світильників та електропроводів необхідні знання ПТЕЕС (правила експлуатації, технології виконання робіт, виробничі інструкції). У наданому протоколі та посвідченні немає відмітки ПТЕЕС, тому цей працівник (тим більше, директор) немає права виконувати роботи з електромонтажу світильників. Крім того, для виконання електромонтажних робіт (монтаж світильників) на висоті необхідні 2 (два) працівники із знанням виконання електромонтажних робіт на висоті. 2.Вимоги п.4.11, 4.12 Довідка про аналогічні договори та копії аналогічних договорів. Учасник ТОВ «ГРУПА АТЕНА» не виконав вимоги пп.4.11, 4.12. - Учасник ТОВ «ГРУПА АТЕНА» надав довідку про договори, котрі не є аналогічними, тобто не відповідають предмету закупівлі. Була надана довідка про виконання договорів з виконання робіт по заміні вікон. - Учасник ТОВ «ГРУПА АТЕНА» надав копії договорів, котрі не є аналогічними, тобто не відповідають предмету закупівлі. Були надані копії договорів з виконання робіт по заміні вікон. Предметом же закупівлі, оголошеної Замовником – ЦНП Деснянського району м.Києва по вул.Закревського, 67-А та визначеної дефектним актом є такі роботи: - Улаштування каркасу підвісних стель - Укладання плит стельових - Демонтаж світильників - Монтаж світильників та електропроводів. Крім того, Інститут економіко-правових досліджень НАН України так визначає аналогічні договори у сфері державних закупівель: Код УДК 2017/УДК 346.3; стор.259-«основними ознаками аналогічного договору…[має бути] вид договору…, а також предмет закупівлі. Враховуючи наведені ознаки, аналогічним договором є договір, подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі.» До відома Замовника, учасник ТОВ «ЮРЕНЕРГО» надав копії аналогічних договорів, що прямо відповідають предмету закупівлі (дефектному акту). Таким чином, учасник ТОВ «ГРУПА АТЕНА» не виконав усіх вимог оголошеної закупівлі UA-2020-07-28-005775-c. Згідно законодавства України та умов закупівлі, учасник ТОВ «ГРУПА АТЕНА» повинен бути дискваліфікований, як такий, що порушив умови закупівлі та надав цінову пропозицію, що є вищою, ніж у іншого учасника – ТОВ «ЮРЕНЕРГО» У разі невідхилення Замовником пропозиції ТОВ «ГРУПА АТЕНА», котрий не виконав вимог Замовника, та підписання з ним договору, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» звернеться із заявою на уповноважену особу до відповідних правоохоронних структур за ознаками корупційних дій.