Побутова техніка – 3 найменування

Шановний Замовник, зверніть увагу на відсутність сертифікатів, цінової пропозиції та в тех. характеристиках не вказано країну виробника холодильника

Шановний замовнику! Просимо Вас відхилити пропозицію ФО-П Яммін Світлани Олександрівни оскільки дана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Наданий в складі тендерної пропозиції ФОП Яммін Світлани Олександрівни договір оренди автомобіля №05 від 12 січня 2020 року (м.Запоріжжя) містить відомості про транспортний забів Mercedes-Bens, державний номер АР 2399 СТ, 1996 року випуску, номер шасі WDB9034631P583228. Власника вище згаданого транспорту згідно з умовами договору важко чітко визначити, оскільки в преабмулі договору орендарем (сторона якій передано майно в оренду за окрему плату у тимчасове користування) зазначається ФО-П Тарасов Олександр Олексійович, а орендодавцем (власником майна, який передає в оренду майно для орендаря) в свою чергу є ФО-П Яммін Світлана Олександрівна. Проте у розділі 10 цього ж договору ФО-П Тарасов О.О. зазначається як орендодавець, тобто власник автомобіля, а ФО-П Яммін С.О — орендар, тобто особа, якій надається орендоване авто у користування. Здійснивши пошук інформації стосовно ФО-П Тарасов О.О. на офіційному сайті Міністерства юстиції України “Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search) було отримано результат щодо відсутності у реєстрі такої фізичної особи-підприємця з реєстрацією у м. Запоріжжі по вул. Героїв Сталінграду. З цього можна зробити висновок, що договір оренди автомобіля укладено не з ФОП, а з фізичною особою. А це означає, що договір оренди автомобіля є нікчемним так як його укладено з порушенням вимог ч. 2 ст. 799 ЦК України, а саме договори найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Виходячи з вище наведеного, тендерна пропозиція ФО-П Яммін Світлани Олександрівни не відповідає умовам тендерної документації в частині не надання підтверджуючих документів про наявність власного або орендованого транспорту та підлягає відхиленню на підставі ч.1 п.14.6. ч.14 документації оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Також просимо Вас відхилити пропозицію ФО-П Костіров Андрій Андрійович оскільки дана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в частині не надання підтверджуючих документів про наявність власного або орендованого транспорту. Надана учасником “ДОВІДКА матеріально-технічна база ФОП Костіров А.А. UA-2020-07-28-005702-c.pdf” не містить жодних підтверджуючих документів про наявність власного чи орендованого транспорту, а тому підлягає відхиленню на підставі ч.1 п.14.6. ч.14 документації оголошення про проведення спрощеної закупівлі.