• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Столярні та теслярські роботи (заміна вікон та дверей на металопластикові ЦДЮТ), ДК 021:2015 – 45420000-7

Головний розпорядник коштів: Відділ освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради Місцезнаходження – 71100, Запорізька обл.., м . Бердянськ, вул..Університетська,33 Категорія – пункт 1 частина 4 стаття 2 Закону - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті Мова, якою повинна бути складена тендерна пропозиція є – українська

Торги не відбулися

307 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 535.00 UAH
Період оскарження: 28.07.2020 14:03 - 08.08.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо повернення на розгляд

Номер: 197152e0aa944754b47cbe0fb66fe247
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-28-005327-c.b2
Назва: щодо повернення на розгляд
Вимога:
Доброго дня! Просимо переглянути ваше рішення та відмінити відхилення пропозиції ТОВ "Компанія Позитив" у звязку з технічною помилкою при визначені виду договірної ціни, Також повідомляємо, згідно п. 3.15 ДСТУ визначено, що договірна ціна – кошторис, вважається затверджений (з юридичною силою) у якому визначається умови та вартість робіт узгоджена ОБОМА сторонами - замовником та підрядника!!! У складі пропозиції надається розрахунок ДЦ затверджений лише Постачальником, тому може бути відкориговано без внесених загальних змін . Тендерна пропозиція не повинна відрізнятися від змісту тендерної документації, та повідомляємо що у складі пропозиції надан проект договору, який також може бути відкориговано, але ми гарантуємо та погоджуємося з умовами проекту договору та його істотніми умовами. Тому просимо звернути увагу на нашу вимогу та визнати технічною помилкою вид договірної ціни у кошторисі. Дякуємо
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник, у складі тендерної пропозиції, надав Договірну ціну на будівництво Столярні та теслярські роботи (заміна вікон та дверей на металопластикові ЦДЮТ), ДК 021:2015 – 45420000-7»що здійснюється в 2020 році, , яка містить «Вид договірної ціни: динамічна». Згідно Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 визначається поняття приблизний кошторис (динамічна договірна ціна), що підлягає уточненню у разі змінення поточних цін на ресурси, що враховані у договірної ціні, а також з інших підстав,визначених умовами договору підряду» У складі тендерної документації, Додатком 5 «Проєкт договору про закупівлю» передбачено у п.7.« Договірна ціна послуг визначається на основі кошторису, що є невід’ємною частиною Договору і складає ______________грн._____коп. з(без) ПДВ.Договірна ціна є твердою».
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 85a76b58caaa43bdba3ad03d3bb88ea9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-28-005327-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Протоколом засідання тендерного комітету відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради №163 від 14.08.2020 року, було відхилено пропозицію ТОВ «СКЛОБУД», у зв’язку з тим, що у наданому локальному кошторисі на будівельні роботи №2-1-1 на Столярні та теслярські вироби (заміна вікон та дверей ЦДЮТ) не містить монтаж стартової рейки у кількості 104,4 м.п., внаслідок чого, ТОВ «СКЛОБУД» начебто не дотримано умов технічної специфікації предмета закупівлі тендерної документації. З вищевказаним рішенням тендерного комітету неможливо погодитись, з огляду на наступне. В першу чергу слід зазначити, що у Додатку 4 до тендерної документації зазначено монтаж стартової рейки у кількості 1,044 м.п. По-друге, монтаж стартової рейки входить до складу ремонту укосів, а тому, вартість такого монтажу була прорахована ТОВ «СКЛОБУД» у віконних укосах. По-третє, роботи з монтажу стартової рейки не є самостійним видом робіт, а тому, економічно недоцільно розрахувати такі роботи окремо, оскільки це призведе до їх подорожчення. Тоді як, переможцем публічної закупівлі визнається той учасник, який надасть економічно найвигіднішу, а отже найнижчу цінову пропозицію. Проте, Замовник чомусь не має на меті зекономити бюджетні кошти. Крім того, згідно п.1 Розділу 5 тендерної документації, єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. Також, вважаємо за необхідне зазначити, що після обрання ТОВ «СКЛОБУД» переможцем закупівлі, останній повинен надати оновлену цінову пропозицію, у тому числі локальний кошторис. З урахуванням вищевикладеного, є підстави вважати, що Замовник упереджено ставиться до пропозиції учасника ТОВ «СКЛОБУД». Оскільки, не зважаючи на те, що надані у складі пропозиції інші документи надані у повному обсязі та не містять недоліків, Замовник намагається вже будь-яким чином знайти підставу для дискваліфікації нашого підприємства.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. У Додатку 4 тендерної пропозиції в пункті «Монтаж стартової рейки» прописана одиниця виміру 100 м, тобто в локальному кошторисі повинна бути використана розцінка вартості робіт на 100 м. Так як розцінка на 100 м, то кількість стартової рейки в технічних вимогах вказана 1,044 м, що по факту означає 104,4м. 2. В обґрунтуванні (шифр норми) по ремонту укосів, яке застосовано в Вашому локальному кошторисі вартість монтажу стартової рейки не прораховано. 3. Наявність стартової рейки не відображено в підсумковій відомості ресурсів. 4. За вимогами Замовника Ви повинні були прописати монтаж стартової рейки.
Статус вимоги: Не задоволено