ДК 021:2015 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги («Розроблення науково-проектної документації за об’єктом: «Ремонтно-реставраційні роботи пам’ятки архітектури національного значення (Ох.№ 421/1) Костел XVII ст. Різдва Богородиці в м. Комарно Городоцького р-ну Львівської області» (коригування) (стадія ескізний проект)»

Скарга на рішення замовника 10.08.2020 року відбулися торги по закупівлі ДК 021:2015 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги («Розроблення науково-проектної документації за об’єктом: «Ремонтно-реставраційні роботи пам’ятки архітектури національного значення (Ох.№ 421/1) Костел XVII ст. Різдва Богородиці в м. Комарно Городоцького р-ну Львівської області» (коригування) (стадія ескізний проект)» (UA-2020-07-28-000715-b). Протоколом від 17.08.2020 №1 було відхилено пропозицію ТОВ РЕСТАВРАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР. Учасник не погоджується з даним рішенням, оскільки: Відповідно до Додатка 1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, вимагалося надання інформації (довідка або лист) на фірмовому бланку про наявність виконання досвіду аналогічних/ого договорів/у за 2017-2020 рр. з вказанням назви контрагенту-покупця (замовника), його адреси, контактних телефонів та фактичного стану виконання у довільній формі. На підтвердження виконання аналогічних/ого договорів/у, які зазначені в довідці 2.1., надається копія виконаного договору, а також відповідні відгуки від Замовників, що підтверджують їх виконання. Під аналогічним договором розуміється договір з виконання науково-проектних робіт на об’єктах культурної спадщини національного значення, яка розташована на території з археологічним культурним шаром. Учасником ТОВ РЕСТАВРАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР на виконання вищезазначеної вимоги надано два аналогічні договори, в тому числі договір з ТУ «Державне бюро розслідувань, розташоване в місті Полтава» від 18.09.2019 року №34 та лист від Міністерства культури, молоді та спорту України від 17.02.2020 року №2212/6.11.1, що за своєю суттю повністю відповідає вимозі щодо надання позитивного відгуку, оскільки Міністерство культури, молоді та спорту України є вищим органом аніж Замовник (Державне бюро розслідувань, розташоване в місті Полтава). Щодо підстави відхилення нашої пропозиції на основі листа від Інституту Археології НАН України є безпідставної, оскільки Учасником ТОВ РЕСТАВРАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР надано відгук від 06.07.2020 року №15-43, як і вимагалося вимогами оголошення. Окрім цього, разом з протоколом не надано листа від Інституту Археології НАН України, тому твердження Замовника є безпідставними та документально не підтвердженими. З огляду на вищевикладене, просимо Замовника відмінити рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ РЕСТАВРАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР.