ДК 021:2015: 42120000-6 – Насоси та компресори, (насоси та компресори, 2 лота)

Вимога по процедурі UA-2020-07-27-003225-b Згідно з вимогами ч.3 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі- Закон) звертаємось з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця процедури закупівлі. Вимогами Додатка 4 до тендерної документації встановлені додаткові супроводжувальні документи на товар по Лоту 1 позиції – 3, 5-9, а саме: діючий висновок санітарно-епідеміологічної експертизи щодо можливості застосування насосів в системі питного водопостачання. Переможцем процедури закупівлі – ТОВ «ГРОУТ» у файлі «копії сертифікатів на висновків.pdf» надано висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, проте сфера застосування та реалізації об'єкта експертизи визначена як «сільське господарство та промисловість». Всупереч вимогам тендерної документації висновок не містить інформації щодо застосування насосів в системі питного водопостачання. Згідно з Законом України "Про питну воду", питне водопостачання та водовідведення" питна вода - вода, призначена для споживання людиною (водопровідна, фасована, з бюветів, пунктів розливу, шахтних колодязів та каптажів джерел), для використання споживачами для задоволення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб, а також для виробництва продукції, що потребує її використання, склад якої за органолептичними, мікробіологічними, паразитологічними, хімічними, фізичними та радіаційними показниками відповідає гігієнічним вимогам. Згідно з статтею 22 України "Про питну воду" споживачі питної води, послуг з питного водопостачання та водовідведення мають право на забезпечення питною водою, якість якої відповідає державним стандартам, кількість і режим подачі якої визначаються па договірних засадах в обсязі, не меншому від нормативів питного водопостачання. Пунктом 5.10 ДБН В.2.5-74:2013 (державні санітарні норми та правила "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною") при водопідготовці (обробці), транспорту ванн і та зберіганні питної води слід використовувати обладнання, матеріали, речовини та сполуки (коагулянти, флокулянти, реагенти для знезараження, мийні та дезінфекційні засоби, внутрішні антикорозійні та гідроізоляційні покриття, будівельні матеріали тощо), які мають дозвіл для застосування у цій сфері відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно п.7.11 Наказу Міністерства охорони здоров’я N 247 від 09.10.2000 р. (далі-Наказ) взначено, що висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи - це документ встановленої форми, який містить реквізити висновку як документа (назва об'єкта експертизи; назва виробника продукції, розробника документа, країна; назва заявника, країна заявника; сфера застосування об'єкта експертизи (можливий споживач); сфера реалізації (через роздрібну торгівлю, аптечну мережу, для промислового використання, без права реалізації через роздрібну мережу); назва виконавця експертизи, номер протоколу; термін дії висновку; відповідальний за дотримання вимог висновку; примітки, опис ознак об'єкта експертизи тощо. Тим же Наказом визначена форма висновку. Тобто, в наданому висновку встановлюється сфера застосування об'єкта експертизи (можливий споживач) та сфера реалізації, а саме: сільське господарство та промисловість. Таким чином, переможцем наданий висновок на насоси, що не застосовуються в системі питного водопостачання. Враховуючи зазначене, тендерна пропозиція ТОВ «ГРОУТ» повинна бути відхилена на підставі абз.2 п.2 ч.1 ст.31 Закону - тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Ваші дії як замовника щодо визначення ТОВ «ГРОУТ» переможцем процедури закупівлі є порушенням принципів здійснення закупівель, які визначені вимогами ст.5 Закону, а саме відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаємо відмінити рішення щодо визначення ТОВ «ГРОУТ» переможцем процедури закупівлі у строк до 12.00 27.08.2020 та нагадуємо, що маємо право згідно вимог ст.18 Закону оскаржити рішення замовника до АМКУ.

вимога, детальніше у вкладенні