0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Футболки

Завершена

85 260.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 426.30 UAH
Період оскарження: 27.07.2020 13:49 - 30.07.2020 14:00
Вимога
Вирішена

скасування рішень

Номер: 51856291a732451e9e1c4398ab1f773e
Пов'язана кваліфікація: ФОП "Кононова Катерина Юріївна", UA-EDR 2974903861
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-27-002967-c.a1
Назва: скасування рішень
Вимога:
відхилення пропозиції
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 07.08.2020 16:16
Вирішення: 1. Щодо рішення, викладеного у Протоколі № 14 від 06.08.2020 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МАЛЬТА». В пункті 1 переліку документів жирним виділено, що пропозиція має містити розрахунок суми із зазначенням з ПДВ або без ПДВ. Крім того, у Зразку пропозиції міститься, що додатком № 1 до неї є розрахунок вартості пропозиції. Зразок пропозиції не містить форми тому, що Замовник не вимагає щоб розрахунок вартості пропозиції мав якусь особливу форму і відповідно, Учасник її розміщує в довільній формі. Стосовно питання щодо відхилення тендерної пропозиції в якій розрахунок вартості пропозиції займає більше одного аркушу, то повідомляємо, що така пропозиція відхиленою не буде. Учасник мав право звернутись до Замовника в період уточнення для отримання відповіді якщо до окремих вимог до закупівлі виникають питання, про те, ТОВ «МАЛЬТА» даною можливістю не скористалось, що вказує на відсутність на момент подання пропозиції запитань до вимог закупівлі. Щодо Виписки з Єдиного державного реєстру, то зауваження не до її дати, а до надпису: «в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено». Відповідно до частини шістнадцятої статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII: «Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю». Про те, виявлені неточності у пропозиції ТОВ «МАЛЬТА» не відносяться до зазначеного переліку і тому відсутні законодавчо визначені підстави на розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах протягом 24 годин. Виявлені у пропозиції ТОВ «МАЛЬТА» невідповідності вимогам закупівлі не підпадають під зазначений перелік. Враховуючи викладене, рішення (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 № 14) щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «МАЛЬТА» залишається без змін. 2. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ФОП «Кононова Катерина Юріївна» умовам закупівлі. 1). Документація до закупівлі не містить вимоги обов’язкового визначення номеру та дати довідки. В довідці зазначено адресу реєстрації учасника, а враховуючи, що ФОП «Кононова Катерина Юріївна» не є юридичною особою, а фізичні особи вказують адресу проживання. 2). Вимоги до закупівлі не містять вимоги, щодо дати наданої довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації. Крім того, відсутня вимога про надання Звіту 1-ДФ. 3). Дійсно у наданих ФОП «Кононова Катерина Юріївна» договорах оренди нежитлового приміщення та обладнання вказується про складання актів приймання-передачі відповідного майна. Про те, в договорах оренди відсутні твердження, що акти приймання-передачі є невід’ємною частиною цих договорів. Крім того, вимогами закупівлі не вимагається надання актів приймання-передачі орендованого майна. 4). Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-1/19636 від 04.09.2019 наданий учасником ФОП «Кононова Катерина Юріївна» містить конкретне посилання на об’єкт експертизи: «Футболки», що є предметом закупівлі. 5). Згідно з вимогами закупівлі учасник повинен надати копію документу уповноваженого органу (акредитований, Національним агентством акредитації України) підтверджуючий щільність та якість тканини. Крім того, у технічних характеристиках виробу зазначено, що щільність тканини не менше 160 г/м2. Наданий учасником протокол містить данні про тканину, яка відповідає умовам закупівлі. 6). Наданий учасником ФОП «Кононова Катерина Юріївна» у складі пропозиції сканований договір в переліку предметів закупівлі є футболки, що відповідає предмету даної закупівлі. 7). Відповідно до оголошення Замовник проводить закупівлю товарів, а не послуг, що підпадає під класифікатор учасника 46.92 оптова торгівля одягом і взуттям; 46.90 неспеціалізована оптова торгівля. Враховуючи викладене Замовником прийнято рішення про відповідність пропозиції учасника ФОП «Кононова Катерина Юріївна» умовам закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні