Сіно,солома

ТОВ Агрофірма РОДИНА не представила в тендерній пропозиції інформацію про вміст в предметі закупівлі мікотоксинів згідно Постанови КМУ № 833 від 14.06.2002 р та ДСТУ 4674:2006. В експертному висновку № 001082 від 14.07.2020р відсутня інформація про безпечність сіна яка повинна б бути згідно вимог додатку №3 тендерної документації Замовника та ДСТУ 4674:2006 Отже інформація про предмет закупівлі надана ТОВ Агрофірма Родина надана не в повному обсязі та не відповідає показникам безпечності та якості що передбачено чинним законодавством , зокрема ДСТУ 4674:2006 і повинна бути відхилена

18.08.2020р було відхилено тендерну пропозицію ФОП Руденко М І з наступних причин--Звіт про результати досліджень патологічного \біологічного\ матеріалу \сіно\ наданий не в повному обсязі та не відповідає показникам безпечності та якості, що передбачені чинним законодавством, зокрема ДСТУ 4674:2006 Національний стандарт України "Сіно Технічні умови" та до вимог у додатку 3 документації "Технічні вимоги" З цих питань я надаю наступні пояснення Згідно Постанови КМУ №833 від140602р вся продукція рослинного походження перед використанням повинна проходити ветеринарно-санітарну експертизу з метою визначення показників її якості та безпеки Згідно додатку 2 даної Постанови в зразках сіна соломи сінажу та силосу в обов'язковому порядку визначають грибки та їх токсичність Мною було проведено лабораторне дослідження зразка сіна лугового\різнотрав'я\ на предмет заселення мікотоксинами та його безпечність \токсичність\ для тварин Ці показники якості та безпечності сіна є основними згідно Постанови № 833 та ДСТУ 4674:2006. Результати досліджень викладені у тендерній пропозиції. Розділ 5 «Технічні вимоги» ДСТУ 4674:2006 встановлює нормативні вимоги до встановлення класів сіна та показники безпеки сіна. До показників безпеки сіна належать нітрати, нітрити, токсичні елементи, пестициди, радіонукліди. Розділ 11 «Правила приймання» ДСТУ 4674:2006 регламентує необхідність перевірки якості та безпечності сіна. Параграф 11.4 – вміст токсичних елементів у сіні визначають на територіях, які розташовані поблизу шкідливих виробництв; радіонуклідів – на забруднених ними територіях; нітратів і нітритів – при внесенні високих доз азотних добрив під час вирощування трав; залишків пестицидів – після застосування їх на травах; токсинів – за забруднення сіна отруйними метаболітами мікроорганізмів, якими були вражені трави під час їх вирощування чи сіна під час заготівлі або зберігання. ФОП Руденко М.І. надав в своїй пропозиції гарантійного листа № 164 від 10.08.2020 року про достовірність інформації, довідку про якість № 176 від 10.08.2020 року, в якій пояснюється недоцільність проведення лабораторних аналізів на нітрати, нітрити, пестициди, радіонукліди згідно параграфа 11.4 ДСТУ 4674:2006. В той же час, в гарантійному листі № 173 від 10.08.2020 року ФОП Руденко М.І. погоджується з технічними вимогами Замовника щодо предмету закупівлі та гарантує надання відповідних сертифікатів якості, висновків лабораторних досліджень на кожну партію товару, що буде постачатися. В тендерній документації не було вказано які показники якості та безпеки повинні бути в обов’язковому порядку. («…на підтвердження якості товару, надати в складі тендерної пропозиції відповідних сертифікатів якості, висновків лабораторних досліджень, тощо…»). Вважаю, що тендерна пропозиція ФОП Руденко М.І. відхилена без належного на те обґрунтування. Прошу Вас вказати конкретні недоліки тендерної пропозиції згідно вимог Замовника. Прошу Вас переглянути своє рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Руденко М.І.