Код за ДК 021:2015 71220000-6 – Послуги з архітектурного проектування «Роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації для проведення капітального ремонту фасаду, покрівлі, вітражів, вікон та зовнішніх дверних блоків будівлі КЗ «Черкаський обласний краєзнавчий музей» Черкаської обласної ради» ДБН А.2.2-3-2014 Склад та зміст Проектної Документації на Будівництво

Невідповідність учасника вимогам закупівлі та самої закупівлі

Щодо оскарження рішення Замовника

Замовник: КЗ "Черкаський обласний краєзнавчий музей" ЧОР. Закупівля: «Код за ДК 021:2015 71220000-6 – Послуги з архітектурного проектування «Роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації для проведення капітального ремонту фасаду, покрівлі, вітражів, вікон та зовнішніх дверних блоків будівлі КЗ «Черкаський обласний краєзнавчий музей» Черкаської обласної ради» ДБН А.2.2-3-2014 Склад та зміст Проектної Документації на Будівництво». Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-24-007986-b. Дата проведення аукціону: 13.08.2020 р. Рішенням Замовника від «19» серпня 2020 р. (ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Комунального закладу “Черкаський обласний краєзнавчий музей” Черкаської обласної ради від «19» серпня 2020 р.), Замовник відхилив пропозицію Учасника ТОВ «СОЛАРПРОЕКТ». Відповідно до Протокольного рішення Уповноваженої особи, Замовник пише наступне: «Згідно п. 15.1. Позитивний відгук* щодо виконання аналогічних робіт, а також копію договору виконання цих робіт за вищевказаним відгуком, завірену учасником. До договору додається експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом згідно договору разом з додатком до експертного звіту (позитивним). (Фактичне виконання договору обов’язково вказати у відгуці). Позитивний відгук учасника не відповідає вимогам Замовника, а саме не зазначено фактичне виконання договору». Звертаємо увагу Замовника, наскільки неуважно можна перевіряти пропозицію Учасника та не побачити у Позитивному відгуку № 68/М від 07.08.2020 року у четвертому абзаці «ТОВ «СП ДИНАСТИЯ» підтверджує фактичне виконання договору № 3014 від 23.09.2019 року.». Зважаючи на наведене, уповноважена особа Замовника Зоря Т.М. прописує вигадані причини для відхилення пропозицій Учасників. Це, в свою чергу, ставить під великий сумнів ПРОЗОРІСТЬ проведення закупівель. Наша компанія обов’язково звертатиметься до Державнаої аудиторської служби України, щоб уповноважена особа Замовника понесла відповідальність за такі рішення, а Замовнику необхідно ПРОЗОРО проводити закупівлі та надати відповідь щодо таких дій уповноваженої особи, так як Замовник грубо порушує норми чинного законодавства та Закон України «Про публічні закупівлі». Додається Позитивний відгук № 68/М від 07.08.2020 року.

Шановний Замовник! Чим обумовлена вимога щодо надання копії кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов’язаних зі створенням об’єкта архітектури інженера-проектувальника стосовно інженерно-будівельного проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості ( не менше 2 (двох); копію кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) інженера-проектувальника стосовно інженерно-будівельного проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму ( не менше 2 (двох)? Для виконання робіт по данному предмету Закупівлі абсолютно достатньо по одному зазначеному фахівцю. ВВажаємо дану вимогу дикримінаційною, та такою що значно звужує кількість потенційних учасників, оскільки лише обмежена кількість проектних організацій буде мати у себе декілька сертифікованих спеціалістів з однаковими сертифікатами. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації