Навчальні підручники 7-й клас

Шановний Замовнику, уважно дослідивши пропозицію учасника (ФОП Тесля Роман Віталійович), вважаємо, що його неправомірно визначили переможцем процедури закупівлі, так як його пропозиція має не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: Учасник не надав в повному обсязі документ, який посвідчує особу, а саме надав копії окремих сторінок паспорту, а не копію документа в цілому. На підставі пункту визначеного тендерною документацією: «Порівняння тендерних пропозицій учасників буде проводитися за загальною вартістю пропозиції, що вказана учасником, в незалежності від системи оподаткування, до якої він відноситься», можемо зробити висновок, що участь учасника в аукціоні була неправомірною, адже тендерна пропозиція учасника подана без урахування ПДВ, однак учасник являється платником ПДВ про що свідчить Витяг з реєстру латників податку наданого учасником. У зв’язку із тим, що учасник приймав участь в аукціоні з ціною без ПДВ його пропозиція була занижена чим порушено принцип добросовісної конкуренції визначеного ЗУ Про публічні закупівлі ст.5. Погодження із Технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі має бути переформульовано від імені учасника, адже це означає невідповідність учасника даним вимогам про що є неодноразова практика АМКУ. Також учасник не дотримався самої форми тендерної пропозиції так як не зазначив суму пропозиції цифрами на прописом над таблицею. На підставі вищевикладеного, можемо зробити висновок, що своїми діями ви порушуєте принцип на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі визначеного Законом. Просимо Вас переглянути своє рішення та відхилити пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.