електрична енергія

Згідно тендерної документації замовник вимагає від учасників подання ними документального підтвердження інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: учасник повинен підтвердити повне виконання аналогічного договору у період 2019-2020 рр. з оригіналом позитивного відгуку від замовника до договору. Згідно статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з кваліфікаційних критеріїв зазначених в ній. Одним з кваліфікаційних критеріїв статті 16 являється наявність у постачальника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Отже, визначальним фактором є саме предмет договору – електрична енергія. У чинному законодавстві відсутня вимога стосовно обов’язкового отримання оригіналу позитивного відгуку від замовника та вимога щодо повного виконання аналогічного договору. У замовника відсутня законодавча підстава щодо встановлення подібних вимог. Відповідно статті 22 ЗУ тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо видалити вимогу щодо надання підтвердження повного виконання аналогічного договору у період 2019-2020 рр. з оригіналом позитивного відгуку від замовника до договору з тендерної документації для забезпечення рівних умов для всіх учасників.

Враховуючи вищевикладені факти та обставини, тендерна пропозицію ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» підлягає відхиленню на підставі п. 1, ч. 1, ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону та Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Зважаючи на вищевикладене, Замовником прийнято протиправне рішення щодо допущення до аукціону пропозицію ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та власній тендерній документації. Даний факт спричинив порушення принципів здійснення публічних закупівель та дискримінації учасників відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Враховуючи вищевикладені факти та обставини, тендерна пропозицію ПП «ОККО КОНТРАКТ» підлягає відхиленню на підставі п. 1, ч. 1, ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону та Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Зважаючи на вищевикладене, Замовником прийнято протиправне рішення щодо допущення до аукціону пропозицію ПП «ОККО КОНТРАКТ» всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та власній тендерній документації. Даний факт спричинив порушення принципів здійснення публічних закупівель та дискримінації учасників відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».