• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (автоматизовані робочі місця)

Категорія замовника: відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 2 Закону. Код за ЄДРПОУ: 03771755. Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються виключно українською мовою. У разі надання інших документів, складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.

Завершена

614 640.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 080.00 UAH
Період оскарження: 24.07.2020 14:14 - 07.08.2020 00:00
Вимога
Відхилено

Умови

Номер: 9301b0478a2a405488af2d4e95a64967
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-24-005203-b.b1
Назва: Умови
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Проте наявна вимога: «Всі складові автоматизованого робочого місця повинні бути від одного виробника » Це значно обмежує вибір обладнання та ще більше звужує коло потенційних учасників, що є також вітчизняними виробниками. Оскільки якісні та економічно вигідні системні блоки виготовляє чимало українських виробників на відміну від моніторів, які дійсно самостійно виготовляє лише єдиний виробник, що відповідно впливає на відчутне здорожчення пропозиції в силу монополії та дискримінує вітчизняних виробників. Крім цього,саме постачальник бере на себе зобов'язання щодо централізованого сервісного обслуговування всіх складових персонального комп’ютера в конкретному сервісному центрі. Навіть у разі, якщо складові вироблені різними компаніями, обслуговування та ремонт відбуватиметься в тому самому сервісному центрі за рахунок постачальника. Тому незрозуміло, які незручності можуть виникнути у Замовника, у порівнянні із тим випадком, коли всі складові будуь від одного виробника? В даному випадку Замовник об’єктивно не довів та не підтвердив документально необхідність встановлення у тендерній документації такої вимоги. Визначена Замовником в тендерній документації вимога суперечить принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації шляхом усунення дискримінаційних вимог встановлених до учасників. У випадку відмови просимо Замовника обґрунтувати своє рішення аргументовано. Дякуємо!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Технічні вимоги, наведені у додатку 2 до тендерної документації не містять інформації про торгову марку або модель тощо, що є предметом даної закупівлі. У зв’язку з цим, в технічній специфікації зазначені необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Жодних обмежень щодо торгової марки або моделі виробника тощо тендерна документація не містить. Тому учасник може запропонувати будь який еквівалент та буде гарантувати, що запропонований ним Товар є не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у додатку 2 до тендерної документації. Кожен учасник повинен надати як частину своєї тендерної пропозиції таблицю-порівняння щодо відповідності Товару, що пропонується, технічним вимогам та специфікації Замовника, складену на основі таблиць технічної специфікації. Додатком 2 до тендерної документації встановлено вимоги до автоматизованого робочого місця, складовими якого є системний блок, монітор та аксесуари до нього (клавіатура та маніпулятор типу «миша»). Тобто постачання зазначених складових має здійснюватися комплектом. Українські підприємства мають можливість замовляти з-за кордону комплектуючі для системних блоків, тонких клієнтів, моніторів, аксесуари до нього та збирати їх в Україні або просто замовляти «noname» монітори та наносити своє Бренд-ім'я на них. Крім цього учасник може запропонувати автоматизовані робочі місця іноземного виробництва. Постачання повного комплекту автоматизованого робочого місця одним виробником є найбільш економічно доцільним та дозволяє більш якісно та оперативно вирішувати питання, пов’язані з виконанням гарантійних та післягарантійних зобов’язань, також обліку і відстеження переміщення в межах організації та її структурних підрозділах автоматизованого робочого місця, як однієї одиниці ТМЦ. Враховуючи вищезазначене, вимога, що до складові АРМ1 (монітор, системний блок, аксесуари до нього (маніпулятор типу «миша», клавіатура)) та АРМ2 (монітор, тонкий клієнт, аксесуари до нього (маніпулятор типу «миша», клавіатура)) повинні бути від одного виробника, є найбільш доцільною. Дякуємо за запитання.
Статус вимоги: Відхилено