• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Автозапчастини

Завершена

22 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 110.00 UAH
Період оскарження: 24.07.2020 12:56 - 30.07.2020 12:54
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 748d091b09c046e6b9a31751e11c9ce3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-24-004038-b.a1
Назва: Вимога
Вимога:
ВИМОГА Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником ВІДДІЛ ОСВІТИ НІКОПОЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, було проведено закупівлю UA-2020-07-24-004038-b на Автозапчастини (ДК 021:2015: 34320000- 6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів). Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасників: 1) ФОП ТИМОЩУК ЛІЛІЯ АЛЬФРЕДІВНА 2) ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ" За результатом електронною системою закупівель, учасника ФОП ТИМОЩУК ЛІЛІЯ АЛЬФРЕДІВНА, визнано як переможця а ціну як найбільш економічно вигідна. Детально ознайомившись з пропозицією останнього, виявленні порушення умови закупівлі: Цінова пропозиція зовсім не відповідає технічним та кількісним вимогам Замовника, а саме не відповідає опису та кількісним характеристикам по позиціям: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23. На підставі вище викладеного тендерна пропозиція ФОП ТИМОЩУК ЛІЛІЯ АЛЬФРЕДІВНА підлягала відхиленню на підставі п. 1, ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» в звязку з тим, що учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, на підставі п. 4 ч. 1. статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку що не відповідає вимогам встановленим Тендерною документацією. Тому вважаємо що, дії Замовника щодо акцептування учасника прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій. Враховуючи вищевикладене, вважаємо рішення Замовника таким, що не відповідає Закону України “Про публічні закупівлі” та умовам Тендерної документації, вимагаємо скасувати прийняте рішення про визначення переможцем ФОП ТИМОЩУК ЛІЛІЯ АЛЬФРЕДІВНА, як таке що не відповідає законодавству, а пропозицію ФОП ТИМОЩУК ЛІЛІЯ АЛЬФРЕДІВНА дискваліфікувати. ПРОСИМО: 1. Зобов’язати Замовника в особі ВІДДІЛ ОСВІТИ НІКОПОЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ скасувати протокол № 77 засідання тендерного комітету щодо визнання переможця учасника ФОП ТИМОЩУК ЛІЛІЯ АЛЬФРЕДІВНА 2. Розглянути наступних учасників 3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. ФОП Фойніч К.Ю. повідомляє Замовника, що у разі відхилення ним цієї вимоги, він має намір звернутися до Державної аудиторської служби України, та органів прокуратури із викладенням фактів порушень норм чинного законодавства України при оцінці пропозицій учасників цієї закупівлі, а також до наступних органів з метою проведення перевірки Замовника на причетність до змови та корупційним зловживання: -Державна аудиторська служба України - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4 -Департамент захисту економіки Національної поліції України - 01061, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10 -Національне антикорупційне бюро України - 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3 або через сайт -Рахункова палата України - 01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 7
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Данним листом даю роз’яснення по факту скарги другого учасник закупівлі ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", який скаржиться на «невідповідність моєї цінової пропозиції технічним та кількісним вимогам Замовника». В спрощеної системі закупівлі ProZorro дається період уточненя в якому. якщо у учасника виникають питання по технічним та кількісним показникам ,проводти уточненя інформації.В даній закупівлі мною було проведено уточнення типу двигуна,який встановлений на автобус ГАЗ-32213 ,а сама двигун марки 402 та тип палива на ,якому працює авто,я також інші важливі характеристики та більш детально розписані запчастини по марці.Привожу роз’яснювальну таблицю: Автобус ГАЗель – 32213 Вимоги Замовника Цінова пропозія ФОП Тимощук Л.А. 1. Стартер шт 1..Стартер дв.402 1шт 2. Поршнева в зборі комплект Поз.2. Гізльзо-порщнева группа(Г+П+п-ці+ст..кільця 1 к-т Поз.3 Кільця поршневі 92,.00 1 к-т Відповідно тезнічним вимогам Замовника 3. Набір прокладок комплект Поз.4 Комплект прокладок дв.402- 1к-т Відповідно тезнічним вимогам Замовника 4. Набір патрубків комплект Поз5 Комплект патрубків системі охолодження дв.402- 1 к-т Відповідно тезнічним вимогам Замовника 5. Комплект вкладишів комплект Поз 6 Комплект вкладишів шатунних ремонтних-1к-т Відповідно тезнічним вимогам Замовника 6. Комплект клапанів комплект Поз 13 Головка блоку циліндрів зборі(направляючі ,клапана,прокладки)дв.402 1 к-т(8 шт) Відповідно тезнічним вимогам Замовника 7. Масло напівсинтетика (10л) л Поз 7 Масло 10W-40 10л Відповідно тезнічним вимогам Замовника 8. Фільтр повітряний шт Поз.8 Фільтр повітряний дв.402 – 1 шт Відповідно тезнічним вимогам Замовника 9. Фільтр масляний шт Поз.9 Фільтр масляний дв.402 – 1шт Відповідно тезнічним вимогам Замовника 10. Тосол (10л) шт Поз.10 Тосол А-40 10 л Відповідно тезнічним вимогам Замовника 11. Літол 24 1 кг змазка кг Поз.11 Смазка Літол-24 1 кг Відповідно тезнічним вимогам Замовника 12. Комплект свічок (4 шт) комплект Поз.12 Свічки запалення А-14 ДВ(4 шт) – 1к-т Відповідно тезнічним вимогам Замовника 13. Втулки клапанів шт Поз.13 Головка блоку циліндрів зборі(направляючі втулкм ,клапана,прокладки)дв.402- 1 к-т(8 шт) Відповідно тезнічним вимогам Замовника 14. Головка шт Плз.13 Головка блоку циліндрів в зборі(направляючі ,клапана,прокладки)дв.402 1 шт Відповідно тезнічним вимогам Замовника 15. Втулки шатунів + пальчики к-т Поз 14 Комплект втулок шатунних дв.402- 1 к-т Поз.2 Гізльзо-порщнева группа(Г+П+пальці поршневі+ст..кільця -1 к-т Відповідно тезнічним вимогам Замовника 16. Сальник передній к-т Поз.15 Сальник вала колінчатого передній в зборі дв.402- 1шт(к-т) Відповідно тезнічним вимогам Замовника 17. Сальник колін валу, набивки шт Поз.16 Набивка сальникова 8 мм дв.402-1 шт Відповідно тезнічним вимогам Замовника 18. Вінець маховика шт Поз.17 Обод(вінець)маховика дв.402- 1 шт Відповідно тезнічним вимогам Замовника 19. Диск щеплення+ корзина шт Поз.18 Диск нажимний (корзина)зчеплення дв.402,406 універсальний -1 шт Поз.19 Диск зчеплення відомий дв.402 -1 шт Відповідно тезнічним вимогам Замовника 20. Комплект патрубків+хомути комплект Поз.20 Комплект патрубків системи опалення дв.402- 1 к-т(4 шт) Поз.21 Хомут металевий 16-27 мм -8 шт Відповідно тезнічним вимогам Замовника 21. Топливні шланги+хомути комплект Поз.21 Паливні шланги з хомутами дв.402- 1к-т Відповідно тезнічним вимогам Замовника 22. Комплект толкачів комплект Поз.23 Комплект штовхачів дв.402- 1 к-т Відповідно тезнічним вимогам Замовника 23. Подушка двигуна шт Поз.24 Подушка двигуна 402- 2 шт Відповідно тезнічним вимогам Замовника Примітка:Позиції Замовника 6 Комплект клапані,поз 13 Втулки клапанів вже входять в комплектність поз.13 Головки блоку циліндрів в зборі дв.402 ,я також поз.15 пальці поршневі дв.402 - в поз.2 Гільзо-поршнеаа група(Г+П+п-ці+стоп.кільця) дв.402.,тому окремою позицією в ціновій пропозиціх не проходять. ВИСНОВОК:Як видно з роз’яснювальної таблиці всі вимоги Замовника мною ФОП Тимощук Л.А. виконані в повному обсязі.Тому тендерний комітет визнав мене переможцем закупівлі. Пропозиції Замовнику:Для минімізації оскаржень рекомендую подавати технічні вимоги закупівлі згідно каталожних номерів запчастини для авто виробництва СНГ.Наприклад цієї цінової пропозиції поз.2 4021.1000105.Гільзо-поршнева група ГАЗ 32213 дв.402 в зборі. В ващій інформації про технічні ,якісні та кількісні характеристики були аказані поз.19,20,21 в кількості по 10 шт(компл) в ході уточненя було виявлено потрібність по 1 шт(компл).Тому в моєї пропозиції вказані ці найменування по 1 шт(компл).. ЩО ДО ВИМОГ Учасника ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ; 1.Учасник ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ написав правильно ,що є невідповідність п.4 частині 1 ст.31 Закону «Про публічні закупівлі» але особисто з його сторони.так як його цінова пропозиція не відповідає вимогам технічної,якісної та кількової характеристики вимог Замовника: 1.В його пропозиції не вказані марки запчастин по типу двигуна(на авто даного класу можливі інші двигуни 4215,406,405) ,що унеможливлює ідентифікувати необхідні запчастини. Тобто поз.1.2,3,4,5,6.8.9.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23 не відповідають вимогам закупівлі. 2.Поз.4 та поз 20 не вказані які патрубки пропонуються (охолодження чи опалення). 3.В ціновій пропозиції ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ допустив технічні та арифметичні помилки,а саме поз.19,20,21 згідно яких кінцеві суми повині бути відповідно поз.19 -11210 гон.поз.20- 1947 грн.,поз 21-920 грн. іІтогова сума його цінової пропозиції повинна складати -31098 грн.60коп. ,що є підставою для відхилення згідно «Закону про публічні закупівлі» Рекомендую ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ вивчити законодавство ,а імено «Закон про публічні закупівлі»» «Спрощені закупівлі»в сфері оскарження ..а не писати органи влада ,які не займаються цими питаннями. Реком ендую ФОП "ФОЙНІЧ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ вивчити матеріальну частини автомобіля ГАЗ-32213,так як з його скарги видно,що він особа не компетентна в технічних питаннях та більш зважено підходити до свої скарг.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні