паливо (бензин А-92, дизельне паливо, бензин А-92 євро)

Замовником чітко визначено в тендерній документації (додаток 1), яка оприлюднена на веб-порталі, вимогу: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: 1) відомості про виконання аналогічного договору по предмету закупівлі за власним підписом та печаткою; 2) копії підтверджуючих документів (договір, видаткові накладні тощо). Вираз "або" відсутній. Таким чином кожен із учасників зобов'язаний був надати і договір, і видаткові накладні до нього. Визначення переможцем торгів учасника, який не надав документів, визначених тендерною документацією, а вданому випадку ще й не підтвердив відповідність кваліфікаційним вимогам, є прямим порушенням ЗУ "Про публічні закупівлі". Відповідальність для Замовника в цьому випадку передбачена ст. 38 зазначеного Закону.

Замовником здійснено оцінку пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОБЛАГРОПОСТАЧ" без дотримання вимог тендерної документації та ст. 28 Закону. Так, у складі пропозиції зазначеного учасника відсутні документи, передбачені п.3 додатку 1, а саме: копії підтверджуючих документів - видаткові накладні до наданих договорів, що мали б підтвердити виконання аналогічного договору. Такми чином, пропозиція ТД "ОБЛПОСТАЧ" не відповідає кваліфікаційним ктиреям, вимогам тендерної документації та мала бути відхилена відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст. 30 Закону. Також звертаємо увагу Замовника, що відповідно до ст.25 Закону внести зміни до своєї пропозиції учасник мав право лише до кінцевого терміну подання - тобто до 27.01.2017 17:00. Відповідно до ч.5 ст.28 Замовник та учасник не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції. Для визначення порядку оцінку пропозицій з питань наявних (відсутніх) документів пропонуємо Вам вивчити рішення Антимонопольного комітету України, зокрема, від 30.03.2016 №612-р/пк-ск за посиланням http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=123157&schema=main.