Будівництво першої частини мережі вуличного освітлення по об’єкту: “Зовнішнє вуличне освітлення в с. Погреби, вул. Погребський шлях Броварського району Київської області (нове будівництво)”

Щодо прийняття рішення про відхилення пропозиції: У Протокольному рішенні уповноваженої особи Погребської сільської ради Броварського району Київської області від 07.08.2020 р. уповноважена особа вказує на неподання: - Відсутність у Учасника досвіду виконання аналогічних договорів з будівництва електромереж, обовязковою складовою яких є зведення/встановлення опор ЛЕП. Повідомляємо наступне, в Договорі № 35 від 06.04.2020 р. чітко вказано в Локальному кошторисі про встановлення Опор ОКБп-8 у кількості 7 шт, що підтверджує наявність досвіду. - Відсутність у Учасника відгуків по завершених роботах. Повідомляємо, що всі в ел.системі присутні відгуки по всім договорам, що зазначені в Довідці про виконання аналогічних договорів. - Відсутність у Учасника сефтифікованого інженера проектувальника. Повідомляємо, що сертифікаваний співробітник у Учасника, про що свідчить файл 2.1.1 ГІП, де є всі дійсні сертифікати. - Відсутність у Учасника складі пропозиції згоди з пректом Договору. Повідомляємо, що дана згода знаходиться у файлі Проект Договору з ДЦ+ЗК, де є згода, підпис та печатка Учасника. - Відсутність у Учасника складі пропозиції довідки про наявність механізмів для проведення робіт на висотах від 5 до 10 метрів. Повідомляємо, що дана згода знаходиться у файлі Мат.база,мех.5-10м. А саме Автомобіль марки ГАЗ модель 3309 АП-18-09 СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ – СПЕЦІАЛЬНИЙ АВТОПІДЙОМНИК, 2008 року випуску – це і є достатньою технікою для робіт на висоті 5-10 м. Також уповноважена особа згадує про недостовірність даних, а саме незазначення номерів процедури закупівлі в ел.системі Прозоро, дана складова зазначена в Довідці про аналогічні Договори. Також звертаємо Вашу увагу, що обов’язок виставляти Договори у Учасника нема, тому Учасник вказує лише наявні номери з системи Прозоро , а у разі відсутності Договору в системі Учасник не зазначає ідентифікатори Договорів. Щодо вимоги надання відомостей чи посилань в Основному Договорі про заплучення Учасника в тендерній документації мови не йщло, тому дана вимога має бути не врахована при розгляду кваліфікації. Просимо повторно розглянути нашу пропозицію та скасувати рішення від 07.08.2020 р. У разі незадоволення скарги, будемо змушені звернутися у правоохоронні органи для усунення порушень у сфері публічних закупівель.