М'який інвентар (для підопічних)

Замовник вимагає документального підтвердження якості (сертифікати, протоколи, Висновки) в складі пропозиції, чи для нього не має значення на чому будуть спати люди, як буде реагувати людське тіло на алергени, хімічні домішки та збудники хвороб? Мабуть для себе Замовник би попитав у постачальника про якість! Прошу внести конкретність в документацію. Або прозоро написати, що ніякі документи про якість в пропозиції не потрібні, або надати точний та не двозначний перелік потрібних документів без "тощо" або "якось-такось". З повагою до Замовника та до майбутніх користувачів предметів закупівлі.

Замовник невиразно окреслив вимоги щодо документального підтвердження відповідності якості товару до вимог ТД, а саме: "... або іншими документами, передбаченими чинним законодавством (завірені належним чином копії надаються на кожну окрему партію товару при доставці)." Прошу Замовника конкретно обозначити вимоги щодо підтвердження якості в ТП Учасника. Якими саме документами Учасник має підтвердити відповідність якості товару до вимог ТД в складі своєї пропозиції. Чи досить буде запевнень Учасника про відповідність, довідки з ЖЕКу та т.і.? Чи мають бути офіційні документи, як то сертифікати та висновки, надані авторизованими центрами / лабораторіями, право яких на випробування/сертифікацію підтверджується відповідними Атестатами в складі пропозиції Учасника, а не колись десь там. Неконкретні вимоги дають Замовнику можливість вирішувати на свій розсуд, а Закон вимагає відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Дякую.

"Учасник – переможець повинен надати на протязі 2 робочих днів після завершення аукціону на адресу замовника зразок товару". Переможець - це той, кого визнали Переможцем та надали пропозицію на підписання Договору. Закону України "Про публічні закупівлі" ст.1 п.18 Прошу внести зміни на відповідність Закону. До того ж, зразки не є частиною ТП і надання чи не надання зразків за Законом не тягне за собою відхилення пропозиції.

Прошу Замовника зняти вимогу "5. У разі суперечливих питань щодо якості товару, Постачальник повинен за власний рахунок провести експертизу в державному підприємстві, на яке покладено функції перевірки товару на відповідність стандартам та сертифікації." Це є перевищенням повноважень. Ліцензію на проведення експертиз надає Держава - не Замовник. Тому Замовник не може забороняти або дозволяти в якій саме лабораторії проводити експертизу - у приватній, державній або закордонній. Ця заборона є непритаманним повноваженням та порушує Конституцію України, а саме дії в межах повноважень. Прошу зняти.

Замовник вимагає "Для підтвердження технічних та якісних характеристик товару учасник-переможець торгів на момент поставки товару надає Замовнику чинний сертифікат відповідності, якості або висновок санітарно-гігієнічної екпертизи або інший чинний нормативний документ про відповідність товару діючим державним стандартам якості (ДСТУ, ГОСТу, ТУ)." Тобто, в складі ТП не потрібно надати документальні докази відповідності? Чи це не протирічить Закону України "Про публічні закупівлі" ст.23 та інші?