• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

картопля

Завершена

195 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 975.00 UAH
Період оскарження: 23.07.2020 21:23 - 29.07.2020 11:00
Вимога
Вирішена

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА – Протокол засідання тендерного комітету №0321/4 від 04.08.2020 року

Номер: 4a2df5dda5db4570bb9e01a64a767b78
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-23-004729-c.c1
Назва: СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА – Протокол засідання тендерного комітету №0321/4 від 04.08.2020 року
Вимога:
На офіційному сайті публічних закупівель PROZORRO (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-23-004729-c) 23.07.2020 року було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі – картопля (Класифікація за ДК 021:2015: 03210000-6 - Зернові культури та картопля) на очікувану вартість 195 000.00 грн (з ПДВ). 31.07.2020 на електронному майданчику було проведено аукціон. До участі у аукціоні було допущено наступних учасників: - ФОП Данилюк Василь Михайлович - ТОВ ФУД ПОСТАЧ - ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ " Після проведення електронного аукціону учасники запропонували наступні остаточні цінові пропозиції: ФОП Данилюк Василь Михайлович - 195 000,00 грн ТОВ ФУД ПОСТАЧ - 70 200,00 грн ФОП "ДІДИК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ " - 69 000,00 грн 04 серпня 2020 року на електронному майданчику закупівель було розміщено протокол засідання тендерного комітету №0321/4 відповідно до якого нашу пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» відхилено. Наше підприємство з даним протоколом не погоджується, вважає його таким, що порушує основні принципи Закону України «Про публічні закупівлі», також порушує наші законні права та інтереси як Учасника пропозиція якого, після проведення аукціону, була визначена найбільш економічно вигідною. У зв’язку із вище викладеним слід зазначити наступе, - 1. У своєму протоколі щодо дискваліфікації нашої пропозиції Замовник зазначає, що «у пропозиції Учасника відсутні копії аналогічних договорів за 2017-2018 роки» З приводу вище зазначеного слід зауважити, що відповідно до вимог кваліфікації закупівлі учасники мали надати в складі своєї пропозиції зокрема: «копії аналогічних договорів за період 2017-2019 з ціною договору від 45 000,00 грн. (неменше трьох договорів)». Вважаємо, що нашим підприємством було повністю виконано вимоги закупівлі в цій частині, що підтверджується завантаженими файлами (надаємо скрін копію з площадки закупівлі) Так, нами були завантажені договори з усіма додатками, а саме договір №3ЗВТ від 23.01.2019 року на суму 185 150 грн., Договір № м169 від 22 жовтня 2019 року на суму 114 000,00 грн та договір №139 від 09 грудня 2019 року на суму 119117,50 грн. Натомість Замовник навмисно відхиляє пропозиції Учасників з низькою ціною та акцептує пропозицію Учасника з найвищою ціною, що свідчить про корупційні дії посадових осіб. На підставі всього вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Скасувати протокол № 0321/4 від 04 серпня 2019 року, яким дискваліфіковано пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ»; 2. Більш ретельно розглянути пропозицію ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» за результатами чого акцептувати нашу пропозицію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У поданому оскарженні ви як Учасник особисто підтверджуєте що вами надано договори за 2019 рік, в той час як Замовник визначив долучити договори за 2017-2019 роки. Така вимога передбачається з метою пошуку надійних постачальників, які здійснюють стабільну господарську діяльність на ринку торгівлі протягом багатьох років, що в свою чергу гарантує якість продукції, підтверджену реальним досвідом та виключає ризики що можуть випливати від партнерства з контрагентами, які здійснювали збут товару протягом одного року.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні