45421100-5 Встановлення дверей, вікон і пов’язаних конструкцій «Енергоощадний будинок» Поточний ремонт заміна вікон житлового будинку за адресою: Дніпропетровська обл, смт Магдалинівка, вул. Центральна, бу. 47

1. В першу чергу слід зазначити, що у вимозі ТОВ «СКЛОБУД» не йшлося про акт уточнення розмірів. По-друге, проект договору буде підлягати коригуванню, у разі обрання переможця. Оскільки, у складі тендерної пропозиції надається проект договору без зазначення у ньому договірної ціни. У такому випадку, дефектний акт, складений та розміщений Замовником у складі тендерної документації, буде додатком саме до відкоригованого договору. 2. Відповідно до ч.4 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Згідно з абз.2 п.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Так, з вищенаведених норм вбачається, що учасник має право звертатись до замовника з вимогою не тільки в період уточнень. 3. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Таким чином, відповідно до ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовнику надано право вимагати від учасників виключно інформації про наявність працівників відповідної кваліфікації, та не надано право встановлювати додаткові вимоги, як – то надання копій документів про освіту, копії трудових книжок. Документами про освіту, на нашу думку є відповідні дипломи. Дипломи співробітників, як і трудові книжки, містять персональні дані, розповсюдження яких заборонено чинним законодавством України. Таким чином, вимога про надання документів про освіту та трудових книжок, є порушенням норм законодавства з боку Замовника. А розголошення персональних даних є грубим порушенням законодавства України з боку учасника. Отже, ТОВ «СКЛОБУД» було надано всі документи, які підтверджують кваліфікацію підприємства та його можливість виконати роботи, передбачені предметом закупівлі. Крім того, наше підприємство запропонувало більш економічно-вигідну цінову пропозицію. На підставі вищенаведеного, просимо: 1. Задовольнити дану вимогу; 2. Скасувати протокол №3 від 17.08.2020 року про прийняття пропозиції ПП «АКЦЕНТ-С»; 3. Прийняти пропозицію ТОВ «СКЛОБУД».

Протоколом засідання правління ОСББ «Центральна-47» від 11.08.2020 року №2 відхилено пропозицію ТОВ «СКЛОБУД», у зв’язку з тим, що учасником не надав дефектний акт до договору підряду, який є його невід’ємною частиною, а також не надав трудові книжки працівників. З таким рішенням не можливо погодитись, з огляду на наступне. Внаслідок прийняття повноважними особами Замовника рішення про необхідність здійснення поточного ремонту по заміні вікон, ними було складено, підписано та надано у складі тендерної документації дефектний акт, в якому прописані усі проблеми об’єкта, що вимагають ремонту, а також майбутні обсяги виконуваних робіт. Отже, у складі тендерної документації було надано дефектний акт, узгоджений лише Замовником та на підставі якого учасник повинен був здійснити розрахунок вартості віконних конструкцій та робіт. При цьому, у складі своєї пропозиції, учасник зобов’язаний надати проект договору, який буде відкориговано у разі визнання ТОВ «СКЛОБУД» переможцем, однак, учасник чомусь повинен ми гарантувати та погодитись з умовами проекту договору та його істотніми умовами. Таким чином, лише у випадку визнання ТОВ «СКЛОБУД» переможцем, між сторонами буде укладатись САМЕ ВІДКОРЕГОВАНИЙ договір та надаватись дефектний акт, який у цьому випадку буде невід’ємною частиною вже відкоригованого договору підряду. Крім того, всі види робіт та їх обсяги, що зазначені у дефектному акті, викладені учасником у договірній ціні та додатках до неї. Щодо ненадання копій трудових книжок, зазначаємо наступне. Трудові книжки, містять персональні дані, розповсюдження яких заборонено чинним законодавством України. Таким чином, вимога про надання документів про освіту та трудових книжок, є порушенням норм законодавства з боку Замовника. А розголошення персональних даних є грубим порушенням законодавства України з боку учасника. Тим паче, у випадку надання учасником копій трудових книжок у складі пропозиції, ним було б порушено персональні дані третіх осіб. На підставі вищевикладеного, просимо звернути увагу на нашу вимогу та визнати такою, що не є помилкою ненадання дефектного акту ТОВ «СКЛОБУД», і повернути наше підприємство на стадію кваліфікації.