Капітальний ремонт сантехнічних мереж житлового будинку ОСББ «Вараш 42»

Шановний замовник, ви надали не повну відповідь стосовно вашого рішення, а саме відсутні документи у пропозиції ПП «Досвід - Буд»: 1) Довідка про ЗАХИСТ ДОВКІЛЛЯ; 2) Кошторисна документація подана в неповному об'ємі та не завірена посадовою особою (підписом та печаткою). А стосовно 30-ти км. зоні ми вважаємо потизаконною вимогою а саме, ви подаєте дискримінаційні умови у неможливості участі інших постачальників з інших регіонів України.

Шановний замовник ОСББ «Вараш 42» Вашою комісією було відхилено пропозицію ПП «Акром» в закупівлі по об'єкту ОСББ «Вараш 42» на проведеня робіт «Водопровідно - сантехнічні роботи» № UA-2020-07-23000037-a, дата аукціону 31.07.2020 року. Комісією було відхилено пропозицію ПП «Акром», згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про державні закупівлі» а саме, відсутність копії або оригінала документа, що підтверджує повноваження що до підпису договору і документів пропозиції, та довідки в довільній формі про місце фактичного розташування матеріально-технічних потужностей виконавця робіт в межах до 30 км. від місця виконання робіт. ПП «Акром» було подано довідка - наказ про призначення директора ПП «Акром» який має право на підпис всієї документації (договорів, рахунків і т.д.). А також вся тендерна документація подана на участь в закупівлі була підписана електронним підписом. ПП «Акром» був доданий договір оренди матеріально - технічної бази з адресою його місцезнаходження в 30 км. зоні від місця проведених робіт. Замовник м. Вараш ОСББ «Вараш 42» у вимогах до учасників процедури в закупівлі було опубліковано пункт: про включення довідки в документацію про місце знаходження матеріально - технічної бази в межах 30 км. від місця проведення робіт. Цим вказано дискримінаційні умови неможливості участі інших постачальників з інших регіонів України, які могли щодо цінових пропозицій з економити кошти які були виділені з бюджету міста на ремонт - Будівельні роботи об'єктів. Зазначені дискримінаційні умови унеможливлюють участь постачальників з інших міст і регіонів, перешкоджають участі в закупівлі, що призводить до значного зменшення конкуренції та легкого відбору необхідного постачальника і свідчить про явні корупційні наміри. Нагадуємо, що відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державні закупівлі» заборонено встановлювати в тендерній документації вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Заборона на встановлення дискримінаційних вимог слід також з інших вимог закону. Зокрема, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Ст. 5 Закону встановлює наступні правила, покликані забезпечити недискримінації учасників: рівність умов участі в закупівлях вітчизняних та іноземних учасників усіх форм власності та організаційно-правових форм; обов'язок замовника забезпечити вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю; заборона замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 3 ст. 12 Закону встановлює вимоги, зокрема до Prozorro, відзначаючи про те, що електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною і гарантувати недискримінації. ПП «Акром» вважає що вище складені претензії комісієй ОСББ «Вараш 42» до ПП «Акром» являються не законним. У переможця аукціону в представлених пропозиціях на участь у закупівлі ПП «Досвід - Буд» відсутні такі документи: 1. Відсутність електронного підпису; 2. Відсутність договірної ціни; 3. Відсутність довідки про захист навколишнього середовища; 4. Відсутність підпису та печатки на зведеному кошторисі, на підсумковій відомості. Що не може бути правомірним переможцем даного аукціону. У разі не перегляду переможця аукціону, на проведені роботи «Водопровідно - сантехнічні роботи» ОСББ «Вараш 42», ми змушені будемо звернутися до вищих органів. З повагою ПП «Акром»