-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 "34350000-5" - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шина 12-16.5 Monster L5 14 сл 135A2 Tubeless)
Завершена
38 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 190.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 190.00 UAH
Період оскарження:
22.07.2020 16:32 - 03.08.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
b4afe01057b145e38b0bc3769a6798c4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-22-007215-b.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу, що форма тендерної пропозиції є обов'язковою, та не може змнюватися учасником, окрім заповнення окремих даних. ТОВ "Авторинок на Кільцевй" не тільки подано шину, що за своїми показниками є кращою ніж вимога, а й надо відповідні листи роз'яснення щодо норми слойності, а також відповідно заповнену технічу специфікацію із зазначенням шини, що пропонується. Також дані про запропоновану шину внесено до тендерної пропозиції. Усі вимоги замовника виконані! ТОВ "Авторинок на Кільцевій" погодилося із умовами договору та умовами закупівлі, запропонувавши кращій товар, та надавши усі відповідні документи (в тому числі і якісні). Своїми діями Ви порушуєте чинне законодавство України, а саме ЗУ "Про публічні закупівлі", а також принципи здійснення публічних закупівель загалом! Підкреслюємо, що дана закупівля є відкритими торгами (не допороговими закупівлями), та зобов'язана відповідати нормам законодавства.
Посилання на патент, марку, вироюника, конструкцію, та інше вважається прописаним разом із висловлюванням "або еквівалент". Вами прописана конкретна шина не тільки у вимогах, але й у назві самої закупівлі, довідках, пропозиції, тощо.
Закликаємо не порушувати чинне законодавство та привести рішення тедерного комітету у відповідність до норми закону!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.08.2020 10:52
Вирішення:
1. Дана закупівля відповідає нормам тендерного законодавства в плані посилання на «…або еквівалент»:
- Пункт 4.5 частина 4 розділ ІІІ Тендерної документації містить посилання на «…або еквівалент» - «У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»».»
- Додаток 3 до Тендерної документації «Технічні вимоги» містить посилання на «…або еквівалент» - «*В місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз «…або еквівалент»».
2. Згідно частини 1 статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» «1.Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.». Тому в учасника було достатньо часу для того, щоб скористатися можливістю для висунення вимоги про усунення будь-якого порушення в проведенні відкритих торгів, а також уточнювати технічні вимоги до предмета закупівлі.
3. Згідно потреб нашого підприємства дані шини будуть використовуваться на міні-навантажувачі, що працює не на відстань, а на постійне маневрування на одному місці, тому для нас, як для Замовника, має значення саме норма шарійності. Чим більша норма шарійності, тим жорсткіша шина.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога скасувати дискваліфікацію
Номер:
1e386c66ac974cebaa72c033ff412bac
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-07-22-007215-b.b1
Назва:
Вимога скасувати дискваліфікацію
Вимога:
Норма слойності - це умовне позначення міцності каркаса. На сьогоднішній більшість світових Виробників взагалі не зазначають норму шарійності, оскільки цей показник у зв'язку зі значним розвитком шинної промисловості, розробкою все більш досконалих гумових сумішей і появою особливо міцних кордів стало можливим виготовлення шин з меншим числом шарів корду і збереженням несучої здатності, а норма шарійності стала пережитком минулого. Найбільш інформативним показником по максимально допустимому навантаженні на шину є індекс навантаження.
За вимогою індексу навантаження 135 – ТОВ «авторинок на Кільцевій» пропонує 145.
Зважаючи на вищезазначене – ТОВ «Авторинок на Кільцевій» запропонувало більш якісну та кращу за своїми технічними показниками шину, ніж ту, що вимагалася замовником.
Вимагаємо скачувати рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Авторинок на Кільцевій», та визначити нашу пропозицію переможцем закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.08.2020 09:41
Вирішення:
На підставі п.2 частини 1 статті 31 Закону учасник не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: в технічних вимогах на закупівлю вимагалося Норма шарійності - 14, учасник в своїй пропозиції пропонує Норму шарійності -12. При цьому в своїй Тендерній пропозиції, яка підписана та завірена печаткою, учасник зазначає: "Вивчивши тендерну документацію та технічні вимоги, на виконання зазначеного вище, ми уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника та Договору на умовах, зазначених у даній тендерній пропозиції....".
Статус вимоги:
Відхилено