послуги з незалежної оцінки судноплавних засобів ДП «ІЗМ МТП», а саме: т/х «Буялык», т/х «Сборщик-2», баржі «ІР-Т-210».

Вважаємо, що нас неправомірно дискваліфіковано за результатами розгляду нашої тендерної пропозиції (закупівля UA-2016-12-20-000019-c) Так, замовником піддано сумніви достовірність відгуку від контрагенту за договором, а також вказано що нами не надано його оригіналу (хоча надання оригіналу не передбачено тендерною документацією). 1.Замовником вказано що нами надано копію, а не оригінал листа - відгуку. Цитуємо тендерну документацію: "Оригінал довідки, складеної в довільній формі з коротким описом аналогічного договору, виконаного учасником (не менше 1 договору) з додаванням до нього відгуку від замовника (зразок № 2)". Так, Замовником не вказано, що потрібно надавати саме оригінал листа - відгуку. 2. Нами надано копію листа відгуку, який надано контрагентом. Замовник не наділений повноваженнями визначення чи є достовірним даний документ, чи ні - це є компетенцією правоохоронних органів. Вимоги щодо наявності круглих або овальних печаток, наявності тексту поверх печатки також відсутні у тендерній документації. Ваша тендерна документація передбачає лише наявність листа - відгука, проте ВИМОГИ ДО НЬОГО НЕ ВСТАНОВЛЮЄ!!! 3. Також, вказано, що на поштову адресу Замовника лист відгук не надійшов. Проте, вимога щодо направлення документів на адресу Замовника тендерною документацією не передбачена. В документації вказано лише про прикріплення на сайті сканованих документів. Просимо вашого реагування. З повагою