Реконструкція каналізаційного самопливного колектора по б-ру Незалежності від вул. Симона Петлюри (Черняховського) до КНС №3 б-р Незалежності,53/1 в м.Бровари Київської області

Безпідставна дискваліфікація Замовником пропозиції ТОВ "Елітводотепломонтаж", на основі неіснуючих вимог (детально див. в прикріплених файлах)

Вимога надати відгуки по двом об'єктам від різних замовникам є такою, що дискримінує учасників, які мають великий досвід виконання аналогічних проектних робіт на замовлення одного контрагента!

Стаття 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» каже, що право комунальної власності – це право територіальної громади володіти, доцільно, ефективно користуватися і розпоряджатися на свій розсуд і в своїх інтересах майном, що належить їй, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування. Правом розпоряджатись комунальною власністю від імені громади володіє місцева рада. Завдяки фінансовим планам та звітам ми можемо чітко порівняти планове і поточне використання бюджетних коштів, що передбачені на функціонування комунальних підприємств. Перш ніж отримати затверджений фінансовий план, комунальна установа повинна його надати для ознайомлення місцевій раді. Це робиться для того, аби рада внесла до нього зауваження і пропозиції, а в подальшому здійснювала контроль за його виконанням. У планах, зазвичай, відображаються очікувані фінансові результати комунальних підприємств на наступний рік, отримання прибутку та чистого прибутку. Проект фінансового плану має бути погоджений. Відповідно до умов Договору,наданого Вами як проект для підписання з переможцем конкурсних торгів,оплата послуг,що надаються переможцем торгів проводиться після підписання акту прийому-передачі на умовах,визначених пунктом 1.5 Договору. Комунальне підприємство відповідно до чинного законодавства є замовником та може оголошувати і проводити тендерні закупівлі. А отже, відповідно до законодавства має одразу ж оприлюднювати річні плани закупівель та зміни до них на власних веб-сайтах. Відповідно до пункту 2.3 проекту договору Замовником зазначається, що розрахунки по даному договору проводяться на підставі актів-приймання передачі виконаних робіт, після надходження коштів від інвесторів або з Державного бюджету України , наданих або призначених для фінансування зазначеного предмету договору. Аналізуючи даний пункт можна зробити висновок, що на момент оголошення закупівлі Замовник не має достатнього фінансування або планом фінансування взагалі не передбачена оплата коштів за дані роботи. Таким чином вважаємо пункт 2.3 договору не законним, адже будь яка робота виконана на підставі господарського договору має бути сплачена Замовником на користь виконавця. З урахуванням вище викладеного просимо внести зміни до пункту проекту договору 2.3, який порушує законні права виконавця та у випадку відсутності фінансування позбавляє його права звернутися до Замовника з вимогою сплатити кошти за виконані роботи, та викласти його в наступній редакції: П. 2.3 розрахунки по даному договору проводяться на підставі актів-приймання передачі виконаних робіт.

Для розрахунку кошторисної вартості проектних робіт по закупівлі не достатньо вихідних даних, а саме протяжність каналізаційного самопливного колектора. Просимо уточнити цей показник.

Нами виконувались аналогічні роботи на замовлення одного контрагента. Чи достатньо для документального підтвердженного досвіду виконання аналогічних робіт одного листа-відгука від цього замовника на декілька договорів?

В Завданні на проектування вказано: "Проектування виконати в одну стадію "Робочий проект". В додатку 1 "Технічні (якісні) вимоги до робіт" та в пункті 1.3 додатку 3 "Проект договору" зазначено про необхідність виконання стадії техніко-економічного обгрунтування. Просимо роз'яснень щодо стадійності проектування.