продукти харчування ( Морожена риба)

Підприємство "Щит" Дніпропетровської обласної громадської організації "Інвалідів та учасників бойових дій" приймало участь у процедурі закупівлі Мороженої риби, Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-01-13-000883-b. За результатами процедури закупівлі переможцем визнано ТОВ “ЕКВАТОР ФУДЗ” та розміщено у системі повідомлення про намір укласти договір з вищезазначеним учасником. Скориставшись своїм правом на оскарження та вивчивши у відкритому доступі документи ТОВ “ЕКВАТОР ФУДЗ”, нами встановлено, що пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника торгів, а саме: відповідно до ч.7 пункту 6 Оголошення про проведення закупівлі “Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції в електронному (сканованому) вигляді наступні документи: 7. копія довідки про наявність власних складських приміщень, або нотаріально завірений договір оренди складу.”. Слід зауважити, що в період уточнень нами було надано звернення щодо усунення дискримінаційних вимог до учасників, в якому вимога щодо надання в складі пропозиції нотаріально засвідченого договору оренди складських приміщень розцінювалась як така, що є дискримінаційною стосовно учасників, які не мають власних складських приміщень та пропонувалось внести зміни до документації. Проте, виходячи з наданої Вами відповіді, “вимога нотаріально засвідченого договору є цілком справедливою". Тобто одним з документів, який підтверджує відповідність учасника кваліфікаційнм вимогам є нотаріально завірений договір оренди складу. Також оголошення містить положення: "Якщо, один із пунктів вимог, наведених в оголошенні, Учасник не зможе виконати, його пропозиція буде відхилена”. Крім того, слід наголосити, що документи надаються в складі пропозиції, в електронному вигляді, а надання документів після кваліфікації учасника не передбачене замовником. Вивчивши пропозицію переможця ТОВ “ЕКВАТОР ФУДЗ” нами встановлено, що в її складі відсутній нотаріально завірений договір оренди, а надано сканкопію договору суборенди з ТОВ “Виробниче об'єднання “Завод безалкогольних напоїв”. Крім того надано гарантійний лист, щодо надання нотаріально засвідченого договору оренди під час укладання договору (що неможливо перевірити іншим учасникам процедури закупівлі). Виходячи з вищевикладеного, ми вважаємо, що пропозиція ТОВ “ЕКВАТОР ФУДЗ” не відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим замовником та має бути відхилена, а учасника дискваліфіковано. Просимо відхилити пропозицію ТОВ “ЕКВАТОР ФУДЗ”, дискваліфікувати учасника та продовжити оцінку наступних учасників процедури закупівлі. З повагою, директор підприємства Сичов І.В.

Підприємство "Щит" Дніпропетровської обласної громадської організації "Інвалідів та учасників бойових дій" приймало участь у процедурі закупівлі Мороженої риби, Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-01-13-000883-b. За результатами процедури закупівлі переможцем визнано Фоп Гентеш Р.Й. та розміщено у системі повідомлення про намір укласти договір з вищезазначеним учасником. Скориставшись своїм правом на оскарження та вивчивши у відкритому доступі документи ФОП Гентеш Р.Й., нами встановлено, що пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника торгів, а саме: відповідно до ч.7 пункту 6 Оголошення про проведення закупівлі “Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції в електронному (сканованому) вигляді наступні документи: 7. копія довідки про наявність власних складських приміщень, або нотаріально завірений договір оренди складу.”. Слід зауважити, що в період уточнень нами було надано звернення щодо усунення дискримінаційних вимог до учасників, в якому вимога щодо надання в складі пропозиції нотаріально засвідченого договору оренди складських приміщень розцінювалась як така, що є дискримінаційною стосовно учасників, які не мають власних складських приміщень та пропонувалось внести зміни до документації. Проте, виходячи з наданої Вами відповіді, “вимога нотаріально засвідченого договору є цілком справедливою". Тобто одним з документів, який підтверджує відповідність учасника кваліфікаційнм вимогам є нотаріально завірений договір оренди складу. Також оголошення містить положення: "Якщо, один із пунктів вимог, наведених в оголошенні, Учасник не зможе виконати, його пропозиція буде відхилена”. Вивчивши пропозицію переможця ФОП Гентеш Р.Й. нами встановлено, що в її складі відсутній нотаріально завірений договір оренди, а надано сканкопію договору суборенди з ТОВ “Ліра”. Виходячи з вищевикладеного, ми вважаємо, що пропозиція ФОП Гентеш Р.Й. не відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим замовником та має бути відхилена, а учасника дискваліфіковано. Просимо відхилити пропозицію ФОП Гентеш Р.Й., дискваліфікувати учасника та продовжити оцінку наступних учасників процедури закупівлі. З повагою, директор підприємства Сичов І.В.