«Ноутбуки (ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 30210000-4– Машини для обробки даних (апаратна частина))»

Шановний Замовник, просимо надати пояснення, на якій підставі був визначений учасник ТОВ МАЙСТЕР ПРИНТ, який запропонував товар гіршою якості ніж того вимагалося. Крім того. Учасник не вказав артикул або партномер пропонуємого товару. Відповідно до вимог Замовника, ноутбук п. 2.3 LENOVO - 330-15ІKB-81 або еквівалент • 15.6" (1366 x 768) пікс • Core i13,2.3 ГГц• ОЗУ 4 ГБ • HD Graphics 620; SSD, 256 ГБ; USB 3.2 gen1 • Windows 10. Натоміст учасник пропонує ноутбук з процесором Intel Celeron N4000. Даний процесор значно слабший за Core i13 та коштує значно дешевше. При цьому учасник вказує, що його: Запропонований еквівалент відповідає вказаним характеристикам замовника . Це такий жарт або знущання над вимогами?! Враховуючи те, що учасник мав перевагу в ціні, він мав можливість ДЕМПІНГУВАТИ аукціон, таким чином були спотворені результати торгів. Демпінгуючи ціною – це показник не добросовісності учасника. Своїми діями Ви, як Замовник дискримінуєте одних учасників які виконують вимоги Замовника, витрачають кошти за участь, а інші пропонують аби що, з однієї митою, мати перевагу в ціні? Вимагаємо від Замовника додержуватися основних принципів проведення закупівель: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію НЕДОБРОСОВІСНОГО учасника, не допускати порушення Закону України «Про публічні закупівлі» Своїми діями не заохочувати дії подібних НЕДОБРОСОВІСНИХ учасників для подальшого демпінгу цін. Надайте відповідь,

1.Відповідно до Технічних вимог Замовника до ноутбуків ACER Aspire 3 A315-53 C7DD (NX.H38EU.070) або еквівалент вимагались відповідні технічні показники: ACER Aspire 3 A315-53-C7DD (NX.H38EU.070) або еквівалент • 15.6" (1920 x 1080) HD • Intel Celeron 3867U (1.8 ГГц) • Intel HD Graphics 610 • RAM 4 ГБ, HDD 1 ТБ • Windows 10 ТОВ "МАЙСТЕР ПРИНТ" запропоновало еквівалент - Lenovo IdeaPad S145-15IGM 15.6"(1920x1080) Full HD Intel Celeron N4000 (Gemini Lake)(1,1 - 2,6 ГГц) Intel UHD Graphics 600 RAM 4 ГБ, HDD 1 ТБ Windows 10, у відповідній моделі: графічний адаптер Intel UHD Graphics 600 - Замомник вимагав Intel HD Graphics 610; процесор Intel Celeron N4000 (Gemini Lake)(1,1 - 2,6 ГГц) - Змовник вимагав Intel Celeron 3867U (1.8 ГГц), тобто тактова чистота процесору не відповідає вимогам; також в цій моделі відсутній мережевий адаптер підключення до Ethernet, тобто підключення до Ethernet відбувається виключно через Wi-Fi. Всі ці технічні невідповідності з предметом закупівлі мають гірші показники ніж ті, що вимагав Замовник та значно впливають на ціну товару, що ставить у неконкурентні умови учасників закупівлі. Відповідно до Технічних вимог Замовника до ноутбуків LENOVO - 330-15ІKB-81 або еквівалент або еквівалент вимагались відповідні технічні показники: LENOVO - 330-15ІKB-81 або еквівалент • 15.6" (1366 x 768) пікс • Core i13,2.3 ГГц • ОЗУ 4 ГБ • HD Graphics 620; SSD, 256 ГБ; USB 3.2 gen1 • Windows 10 ТОВ "МАЙСТЕР ПРИНТ" запропоновало еквівалент- HP 250 G7 Dark Ash 15.6" (1920x1080) пікс Intel Celeron N4000, 2,6 ГГЦ" ОЗУ 4 ГБ Intel UHD Graphics 600; SSD, 256 ГБ; 2 x USB 3.2 Gen 1" Windows 10 у відповідній моделі: графічний адаптер - Intel UHD Graphics 600 - Замомник вимагав Intel HD Graphics 620; процесор - Intel Celeron N4000, 2,6 ГГЦ - Замовник вимагав Core i13,2.3 ГГц також в цій моделі відсутній мережевий адаптер підключення до Ethernet, тобто підключення до Ethernet відбувається виключно через Wi-Fi. Всі ці технічні невідповідності з предметом закупівлі мають гірші показники ніж ті, що вимагав Замовник та значно впливають на ціну товару, що ставить у неконкурентні умови учасників закупівлі. Враховуючи вищезазначене просимо Замовника розглянути питання щодо дискваліфікації учасника ТОВ "МАЙСТЕР ПРИНТ" у зв’язку з невідповідністю пропозиції технічним вимогам предмету закупівлі.