0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Навчальне приладдя для нової української школи та старших груп дитячих садків

Торги не відбулися

620 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 200.00 UAH
Період оскарження: 21.07.2020 14:43 - 02.08.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Щодо неправомірного визначення переможця

Номер: 9be68aca57bd463abc9d79380670f330
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРДИДАКТИК", UA-EDR 42366394
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-21-005278-b.c7
Назва: Щодо неправомірного визначення переможця
Скарга:
Щодо неправомірного визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.11.2020 18:52
Дата розгляду скарги: 27.11.2020 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.11.2020 23:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 02.12.2020 22:20
Дата виконання рішення Замовником: 04.12.2020 15:32
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення про визначення ПП "УКРДИДАКТИК" переможцем процедури закупівлі «Навчальне приладдя для нової української школи та старших груп дитячих садків» ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі UA-2020-07-21-005278-b.
Автор: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ ", Виталий Бодак +380931472100 nikovit2019@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного обрання переможця закупівлі

Номер: 844cfed36e4140f1b4b2f160ab5a6f2e
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРДИДАКТИК", UA-EDR 42366394
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-21-005278-b.c6
Назва: Щодо неправомірного обрання переможця закупівлі
Вимога:
Шановний замовнику, ви знущаєтесь? Обраний вами учасник ВЗАГАЛІ не надав у складі своєї пропозиції ЖОДНОГО сертифікату відповідності на вироби. Вимагаю відхилити пропозицію ПП «УКРДИДАКТИК» або я буду вимушений звертатися до АМКУ з цього приводу. Як ви можете бачити з результату розгляду скарги щодо моєї пропозиції, колегія трактує вашу вимогу щодо надання у складі пропозиції сертиіфікату відповідності на вироби як – «НАДАТИ СЕРТИФІКАТИ ВІДПОВІДНОСТІ НА КОЖНУ З ТОВАРНИХ ПОЗИЦІЙ ЯКУ ВИ БАЖАЄТЕ ОТРИМАТИ».
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 10.11.2020 09:28
Вирішення: Шановний учасник Вашу вимогу було розглянуто та опрацьовано на засіданні тендерного комітету.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Відхилено

щодо неправомірної дискваліфікації учасника

Номер: c5d09ab5bcc64c4896168c702e5b8a44
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ ", UA-EDR 2974124037
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-21-005278-b.a5
Назва: щодо неправомірної дискваліфікації учасника
Скарга:
щодо неправомірної дискваліфікації учасника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 20.10.2020 21:35
Дата розгляду скарги: 02.11.2020 10:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 23.10.2020 20:21
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 05.11.2020 22:46
Автор: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ ", Виталий Бодак +380931472100 nikovit2019@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірне рішення

Номер: dd354de46ed5475386a1535a5dd5f6ee
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ ", UA-EDR 2974124037
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-21-005278-b.c4
Назва: Скарга на неправомірне рішення
Скарга:
Скарга на неправомірне рішення визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 28.09.2020 12:10
Дата розгляду скарги: 09.10.2020 10:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.10.2020 21:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.10.2020 19:59
Дата виконання рішення Замовником: 16.10.2020 16:29
Коментар замовника щодо усунення порушень: Прийняття рішення про скасування рішення про визначення ФОП БОДАКА ВІТАЛІЯ ІВАНОВИЧА переможцем процедури закупівлі " Навчальне приладдя для нової української школи та старших груп дитячих садків" ДК 021:2015:39160000-1 Шкільні меблі
Автор: ПП "УКРДИДАКТИК", Порохняч Ігор Анатолійович +380967596643 intelekt.pravo@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Щодо неправомірного обрання переможця закупівлі

Номер: 40fce03746934ad1aa194deb02781a9b
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРУНЕРА", UA-EDR 42331157
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-21-005278-b.a3
Назва: Щодо неправомірного обрання переможця закупівлі
Скарга:
Щодо неправомірного обрання переможця закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 23.08.2020 20:20
Дата розгляду скарги: 04.09.2020 10:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.08.2020 21:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.09.2020 22:35
Дата виконання рішення Замовником: 18.09.2020 16:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: Зобовязання згідно рішення АМКУ виконано
Автор: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ ", Виталий Бодак +380931472100 nikovit2019@gmail.com
Скарга
Скасована

щодо неправомірного обрання переможця закупівлі

Номер: c2703dc63ab44ac9a431aa3cd605dcc4
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРУНЕРА", UA-EDR 42331157
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-21-005278-b.a2
Назва: щодо неправомірного обрання переможця закупівлі
Скарга:
щодо неправомірного обрання переможця закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 23.08.2020 00:41
Автор: ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ ", Виталий Бодак +380931472100 nikovit2019@gmail.com
Вимога
Є відповідь

щодо неправомірного обрання переможця

Номер: b73c89d70b074f03ac054335d2048f02
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРУНЕРА", UA-EDR 42331157
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-21-005278-b.a1
Назва: щодо неправомірного обрання переможця
Вимога:
Шановний Замовнику дійсним повідомляю Вам, що відповідно до вимоги щодо надання у складі тендерної пропозиції "Учасник повинен забезпечити контроль якості кожної партії товару. Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції Копію документів які засвідчу про якість товару. Копію сертифікату відповідності на дані вироби." обраний вами переможець не має відповідного документу, а отже його пропозиція має бути відхиленою як така що не відповідає діючому законодавству
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 17.08.2020 09:16
Вирішення: Шановний учасник, розглянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне. З 01.01.2018 р. у зв'язку із втратою чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 р. № 46-93 «Про стандартизацію і сертифікацію» державна система сертифікації припинила своє існування, а тому з 1 січня відсутні правові підстави провадження органами із сертифікації діяльності як призначених органів із сертифікації в державній системі сертифікації. Згідно ст. 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» документом про відповідність є декларація (в тому числі декларація про відповідність), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності. Сертифікат відповідності і декларація про відповідність технічним регламентам мають однакову юридичну силу в питанні підтвердження якості та безпеки продукції, і в більшості випадків їх видає один орган сертифікації. Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» у випадках, визначених у технічних регламентах, якими передбачене застосування процедур оцінки відповідності, виробник або уповноважений представник (від імені та під відповідальність виробника) повинен складати декларацію про відповідність. Чинними технічними регламентами, якими передбачене застосування процедур оцінки відповідності, не передбачено вимоги складання декларації про відповідність на навчальні засоби чи дидактичне обладнання для початкових класів тощо. Зокрема, відповідно до Додатку 1 до Технічного регламенту безпечності іграшок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 151 від 28.02.2018 р., встановлено, що вироби, призначені для використання в освітніх цілях у навчальних закладах під наглядом дорослих осіб (зокрема, наукове обладнання), не вважається іграшками відповідно до цього Технічного регламенту, тому дія цього Технічного регламенту не поширюється на таку продукцію, і виробники не зобов’язані складати свідоцтво (декларацію) про відповідність. Згідно умов тендерної документації Замовника документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Отже, надання сертифікату відповідності на дані вироби не передбачено вимогами законодавства, тому учасники закупівлі не зобов’язані в обов’язковому порядку її надавати у складі тендерної пропозиції. Крім цього, в складі тендерної документації ПП «Брунера» надано висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, що підтверджує якість товару.
Статус вимоги: Відхилено