0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Журнали

Завершена

7 842.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 78.43 UAH
Період оскарження: 21.07.2020 10:33 - 27.07.2020 18:00
Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації

Номер: 6c61ed2fae9148efaf81f130aaeb839f
Пов'язана кваліфікація: ФОП Волошко Марина Олександрівна, UA-EDR 2901023766
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-21-000501-a.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
У відповідності до вимог чинного законодавства України надаються копії документів з заповненими сторінками, зокрема це стосується паспорту у вигляді книжечки. У Волошко Марини Олександрівни 5 сторінка паспорту є порожньою так, як на 5-й сторінці вклеюється фотокартка в 45 років, а на 6-й сторінці вказується дата вклейки фотокартки. Отже дані сторінки паспорту не є інформаційними та не повинні надаватися копії цих сторінок. Дискваліфікація ФОП Волошко М.О. є надуманою, дискримінаційною та упередженою! Уповноважена особа замовника вчиняє такі дії з власних упереджених міркувань. Таким чином закупівля організована в змові з певним учасником (надавачем послуг) та може містити корупційну складову. Вимагаємо скасувати дискваліфікацію ФОП Волошко М.О. як неправомірну та таку, що порушує законодавство України. Притягнути уповноважену особу замовника до відповідальності у відповідності до чинного законодавства України.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 10.08.2020 12:25
Вирішення: Шановний учаснику, повідомляємо, що Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Порядок проведення спрощених закупівель визначений статтею 14 Закону. Враховуючи норми Закону: переможець спрощеної закупівлі - учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення), вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю. Крім того відповідно до пункту 24 частини 1 статті 1 Закону пропозиція учасника спрощеної закупівлі - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі. Враховуючи протокол уповноваженої особи Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» (далі – ДП «ІЗМ МТП») від 10.08.2020 та текст Вашої вимоги про усунення порушення, ми наголошуємо на тому факті, що Ваша пропозиція не відповідає вимогам, визначеним замовником в Оголошенні. Отже уповноваженою особою було дотримано норми Закону, а саме частини 11 статті 14 Закону, уповноважена особа розглянула пропозицію учасника ФОП Волошко М.О. та прийняла рішення щодо невідповідності пропозиції вимогам, зазначеним у Оголошенні та відхилила даного учасника, про що свідчить публікація в електронній системі закупівель документа з відповідним аргументованим рішенням. Підставою відхилення є те, що пропозиція ФОП Волошко М.О. не відповідає умовам Оголошення. Повідомляємо Вам, що недотримання хоча б однієї з вимог замовника або не надання хоча б одного документа, який вимагався замовником призводить до відхилення учасника, відповідно до норм Закону. Згідно пункту 8 частини 3 статті 14 Закону, уповноваженою особою було встановлено період уточнень – до 27 липня 2020 18:00. Відповідно до частини 7 статті 14 Закону у період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями, звернення з вимогою щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Відповідно, в разі не розуміння будь-яких пунктів та вимог Оголошення щодо предмета закупівлі, Ви як учасник могли звернутися за роз’ясненнями до замовника. Оскільки Вами цього зроблено не було, ми приходимо до висновку, що всі вимоги замовника, зазначені в Оголошенні, Вам були зрозумілі. Як було відмічено в протоколі уповноваженої особи ДП «ІЗМ МТП» від 10.08.2020, відповідно до пункту 1 розділу «Інші документи від учасника» Додатку 1 Оголошення фізичні особи, фізичні осіби – підприємці повинні надати в складі пропозиції довідку/картку про присвоєння ідентифікаційного коду або у разі відсутності довідки/картки про присвоєння ідентифікаційного коду з релігійних переконань, надати сторінку паспорта з відповідною відміткою або лист-пояснення із зазначенням законодавчих підстав ненадання документу та паспорт (1-6 сторінки та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки, або паспорт (обидві сторони), якщо такий паспорт оформлено у формі картки, що містить безконтактний електронний носій, або інший документ, передбачений статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 №5492-VI (із змінами). Виходячи з наведених вище вимог замовника учасником повинні бути надані 1-6 сторінки та сторінка з місцем проживання паспорту. У завантаженій учасником ФОП Волошко М.О. пропозиції не надано паспорту в обсязі, як того вимагав Замовник, а саме відсутня сторінка 6 паспорту. Отже, учасником не виконана вимога замовника, зазначена у Додатку 1 до Оголошення, що не відповідає умовам Оголошення замовника і є підставою для відхилення пропозиції учасника на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону. Принагідно інформуємо, що аналогічна правова позиція про невідповідність вимогам замовника у разі ненадання учасником окремих сторінок паспорту міститься у рішеннях Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 158-р/пк-ск від 01.02.2016, № 1443-р/пк-ск від 01.07.2016 (пункт 1.1), № 6992-р/пк-пз від 31.05.2019 (пункт 1, номер оголошення UA-2019-04-01-000474-a). Тож, враховуючи вищевикладене, Ваше оскарження рішення уповноваженої особи ДП «ІЗМ МТП» від 10.08.2020 є необґрунтованим та нічим не підтвердженим, а тому не є підставою для перегляду рішення щодо відхилення Вашої пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні