Капітальний ремонт внутрішніх приміщень перших класів будівлі Очаківської загальноосвітньої школи I-III ступенів №1 (початкова школа) за адресою: вул. Старофортечна,10 в м. Очакові Миколаївської області.

1. Відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник вимагав надати договір оренди «4.4. Довідка, що містить інформацію про обладнання, інструменти та техніку у формі згідно додатку №2, які необхідні для виконання робіт, що зазначені в оголошені (у разі наявності орендованого майна, надати завірену належним чином копію договору оренди)» - не зазначено, що необхідно надати договір щодо кожної з позицій зазначеної у довідці. В складі пропозиції надано договір оренди №3/12/19 укладений з ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Надфір» 2. Замовник не зазначалось обов'язковий перелік обладнання необхідний для виконання договору. Відповідно до оголошення не зазначалося що перелік обладнання необхідно надавати на підставі локального кошторису. Додатково повідомляємо, що необхідно обладнення може бути придбане в процесі виконання робіт. 3. Повідомляємо що згідно договору№ 09/11-П, яка вказана відповідно до п.3.3 Договору «Довідка про вартість виконаних робіт», є восьмою сторінкою. Дану інформацію можливо перевірити на сайті уповноваженого органу у відкритому доступі.

Основним критерієм вибору переможця тендерної закупівлі зазначено: ціна 100%. ФОП Бачинський В.В. у разі визнання його переможцем гарантує надати до договорів вказаних у Довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів форми КБ-2 та КБ-3. За класом наслідків об’єкт тендерної закупівлі відноситься до класу СС 1, у зв’язку з чим аналогічні договори на поточний ремонт по змісту робіт ні чим не відрізняється від капітальних за аналогічним класом наслідків та не несуть ніякої підвищеної небезпеки. Враховуючи вище зазначене, вважаю зауваження незначними а дискваліфікацію моєї тендерної пропозиції неправомірною та вимагаю її перегляду.