• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

дидактичні матеріали

Завершена

181 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 908.00 UAH
Період оскарження: 20.07.2020 15:36 - 23.07.2020 15:40
Вимога
Відхилено

Вимога надати відповідь на наше запитання та скасувати рішення про незаконне обрання переможця!

Номер: e0c4315e99c845cfb86358f58419e869
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-20-001841-a.a3
Назва: Вимога надати відповідь на наше запитання та скасувати рішення про незаконне обрання переможця!
Вимога:
Шановний замовнику. Повторю питання так як ми нажаль не отримали від Вас відповіді на нього. Як за періуд оцінки другого учасника ,Який тривав 1хвилину почався о 13:24 та закінчився о 13.25 3 серпня -Ви "отримали" зразки продукції від ФОП Тищук.Т.В ???? Надайте будь ласка відповідь вона цікава не тільки нам а всім громадянам України грошима яких Ви так халатно розпоряджаєтесь! І не треба копіювати один і той самий текст!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: відповідь надано в попередній вимозі
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Скасування рішення про незаконне відхилення пропозиції Учасника та обрання переможця

Номер: b9237fcb4a8c48dcae7ecb8b560c9664
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-20-001841-a.a2
Назва: Скасування рішення про незаконне відхилення пропозиції Учасника та обрання переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Просимо Вас ознайомитися с рішенням АМКУ, що до ненадання зразків чи надання зразків, які не відповідають технічному завданню!!! https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-05-000588-a Це не може бути причиною для відхилення тендерної пропозиції Учасника!!! Не порушуйте закон та не прикривайтесь форматом допорогової закупівлі. Скасуйте свої незаконні рішення про обрання переможця та про відхилення пропозиції ФОП Кучеренко.Ю.І.!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Замовником було додержано усі вимоги проведення спрощеної закупівлі та визначення переможця:Замовник починає розгляд пропозиції учасника на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі (далі – відповідність учасника), з пропозиції, яка визначена за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) найбільш економічно вигідною. Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня завершення електронного аукціону. Перелік підстав відхилення пропозиції в спрощеній закупівлі, визначено частиною 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», та є обов’язком, а не правом замовника. Замовником чітко, однозначно та зрозуміло було описано умови, визначені у оголошенні, вимоги щодо предмета закупівлі, подання учасником якої є необхідним на думку замовника для підтвердження відповідності учасника. Дискваліфіковано учасника ФОП "КУЧЕРЕНКО ЮЛІЯ ІГОРІВНА" за причини, що учасник не виконав умови відповідно опублікованого технічного завдання. 2. У разі відхилення замовником найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами електронного аукціону замовник розглядає на відповідність наступну найбільш економічно вигідну пропозицію, яка визначається системою автоматично. Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня повторного визначення найбільш економічно вигідної пропозиції (мінімального строку розгляду пропозиції не передбачено чинним законодавством
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Скасування рішення про незаконне обрання переможця

Номер: 594d8a57aab94dd9b4f9e6a3fcfc7050
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-20-001841-a.a1
Назва: Скасування рішення про незаконне обрання переможця
Вимога:
Шановний замовнику ,в особі Нападовьскої Тетяни Юхимівни! Вимагаємо скасувати незаконне рішення про обрання переможця ФОП "ТИЩУК ТАРАС ВАЛЕРІЙОВИЧ" та рішення про відхилення пропозиції ФОП Кучеренко Юлії Ігорівни. 1. Які саме умови технічного завдання не виконала ФОП Кучеренко Юлія Ігорівна?! ПРОСИМО ВКАЗАТИ ЦЮ ПРИЧИНУ ПИСЬМОВО! Так як відповіді, які ми почули від Вас по телефону після відхилення нашої тендерної пропозиції суперечать Закону України про публічні закупівлі. 1.)По телефону Ви сказали, що перша причина для відхилення тендерної пропозиції ФОП Кучеренко. Ю.І це те, що " Дуже дешево " запропонували товар. Справді?! Хм... Ми всі думали, що закупівлі для того і створенні, щоб закуповувати товар у учасника, який запропонував найбільш економічно вигідну ціну на товар, який хоче закупити замовник. 2.) Щодо надання зразків . Надайте будь ласка відповідь на наступне питання.... І ця відповідь вже не для мене, а для Контролюючих органів, які моніторять державні закупівлі. Якщо учасник повинен надати Вам зразки " В період оцінки його пропозиції ", так як вимогалось у Вашій тендерній документації, то як Вам надав зразки ФОП ФОП "ТИЩУК ТАРАС ВАЛЕРІЙОВИЧ" ??? Якщо оцінка його пропозиції почалась одразу після відхилення тендерної пропозиції ФОП Кучеренко. Ю. І., а саме 3 серпня 2020 року о 13.24 і тривала рівно одну хвилину, так як 3 серпня 2020 о 13.25 Ви обрали ФОП ФОП "ТИЩУК ТАРАС ВАЛЕРІЙОВИЧ" Переможцем закупівлі.?? Надаю варіанти відповіді. 1. Він чекав під вашими дверима три дні , щоб у випадку, якщо нашу пропозицію відхилять оперативно надати Вам зразки. 2. За допомогою телепортації відправив Вам зразки і вони потрапили до Вас меньше ніж за 1 хв. Та ви ще встигли за цю саму 1хв перевірити їх на відповідність. 3. Ви не отримували зразки від ФОП "ТИЩУК ТАРАС ВАЛЕРІЙОВИЧ" та признали його переможцем без огляду зразків, чим порушили Закон України, а саме не дискримінація учасніків та рівне ставлення до них. 4. ФОП Тищук.Т.В заздалегідь відправив вам зразки ще до початку розгляду його пропозиції і ви їх переглянули на відповідність, ще до того, як відхилили нашу пропозицію На що також не мали права, так як зразки згідно вашої тендерної документації Учасник повинен Вам надати лише під час розгляду його пропозиції. А розглядали пропозицію ФОП Тищук Ви рівно одну хвилину.... за цей час неможливо доставити до вас зразки. Шановний замовнику! Якщо Ви вважаєте, що можно халатно відноситись до витрачання бюджетних коштів та прикриватись при цьому "Допороговими" Закупівлями, то мушу вас засмутити , за всі свої дії рано чи пізно прийдеться відповідати. Щодо ненадання зразків ФОП Кучеренко Ю.І. Доцільніше та логічним є те, що Зразки Замовнику учасник надає після того, як перегляне документи учасника з найбільш економічно вигідною ціною. І якщо з документами такого учасника все ок, то замовник зв'язується з учасником та просить його надати зразки на протязі 3 днів. Але так роблять відповідальні Замовники. Які бажають зекономити бюджетні кошти.... Чого цього не зробили Ви??? Питання відкрите.... Залишаю 61 320 грн (різниця між нашою пропозицію та ФОП Тищук Т.В. на вашій совісті . ВПЕВНЕННИЙ НА 100%,ЩО НІЯКИ ЗРАЗКИ ВІД ФОП ТИЩУК Т.В. ВИ НЕ ОТРИМУВАЛИ. Та навіщо, Ви відхилили пропозицію за ненадання зразків ФОП Кучеренко Ю.І. не зрозуміло! Зразки продукції не є частиною тендерної пропозиції, оскільки вони можуть бути надані лише поза системою, а, отже, їх ненадання чи невідповідність не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника у зв’язку із невідповідністю пропозиції вимогам тендерної документації. Це вже усталена позиція АМКУ, однак серед замовників дана підстава для неправомірної дискваліфікації є однією з найбільш розповсюджених, передусім, у випадку закупівлі товарів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Замовником було додержано усі вимоги проведення спрощеної закупівлі та визначення переможця:Замовник починає розгляд пропозиції учасника на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі (далі – відповідність учасника), з пропозиції, яка визначена за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) найбільш економічно вигідною. Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня завершення електронного аукціону. Перелік підстав відхилення пропозиції в спрощеній закупівлі, визначено частиною 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», та є обов’язком, а не правом замовника. Замовником чітко, однозначно та зрозуміло було описано умови, визначені у оголошенні, вимоги щодо предмета закупівлі, подання учасником якої є необхідним на думку замовника для підтвердження відповідності учасника. Дискваліфіковано учасника ФОП "КУЧЕРЕНКО ЮЛІЯ ІГОРІВНА" за причини, що учасник не виконав умови відповідно опублікованого технічного завдання. 2. У разі відхилення замовником найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами електронного аукціону замовник розглядає на відповідність наступну найбільш економічно вигідну пропозицію, яка визначається системою автоматично. Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня повторного визначення найбільш економічно вигідної пропозиції (мінімального строку розгляду пропозиції не передбачено чинним законодавством
Статус вимоги: Відхилено