79710000-4 охоронні послуги (послуги з охорони території 2-ої частини парку імені Федора Мершавцева міста Кривого Рогу та об’єктів охорони, розташованих на його території)

В пункті 5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» вказана вимога, що учасникам необхідно надати «довідку в довільній формі про наявність в м. Кривому Розі структурного підрозділу, філіалу та/або офісу тощо із зазначенням адреси такого структурного підрозділу, філіалу та/або офісу, копію документів, що підтверджують право учасника на володіння чи користування таким приміщенням. У разі відсутності такого структурного підрозділу, філіалу та/або офісу тощо – учасник повинен надати гарантійний лист із зазначенням місця розташування (адресою) де планується розмістити такий офіс. Такий учасник, у разі визначення його переможцем, повинен надати протягом 5 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір копію договору оренди за вказаною в гарантійному листі адресою, завірену нотаріально». Встановивши дану вимогу Замовник обмежує коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та матимуть змогу бути допущеними до оцінки, так як надання послуг з охорони здійснюється відповідно ліцензії МВС України на охоронну діяльність, яка не обмежується територіально та поширює свою дію на всю територію України, а сам Учасник може мати великий досвід надання послуг у різних містах України, не маючи там офісу. Маємо зауважити, що більшість компаній мають своїх регіональних представників, які мешкають в різних містах України та покликані якраз для швидкого реагування та вирішення питань за викликом Замовника. Також зазначаємо, що наявність офісу в м. Кривому Розі зумовлює для компаній-власників збільшення витрат на його утримання, а отже і збільшення ціни надання послуг, що є нераціональним використанням коштів зі сторони, як Замовника, так і Учасника. Даною вимогою Ви порушуєте норми Закону України "Про публічні закупівлі", а саме статтю 5 "Принципи здійснення публічних закупівель" та частину 4 статті 22 "Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників". На підставі вище викладеного, вимагаємо від Замовника виключити дискримінаційну вимогу із Тендерної документації щодо наявності офісу у м. Кривому Розі

Скаржник обґрунтовано вважає неправомірним та безпідставним рішення Замовника про відміну торгів та прийнятим з порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі». Внаслідок такого рішення, що затверджено в ПРОТОКОЛЬНОМУ РІШЕННІ №46 уповноваженої особи – Бонько С.Ю., відповідальної за організацію та проведення закупівель від 25.08.2020 року було порушено наші права та законні інтереси.