• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

(259) Інструмент для верстатного парку, 254 позиції, 3493 шт.

Торги відмінено

5 333 333.33 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 53 333.33 UAH
Період оскарження: 17.07.2020 15:54 - 31.07.2020 23:00
Вимога
Відкликано скаржником

Необгрунтована причина дискваліфікації

Номер: dca141ccdf034965824edb978cd20475
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-17-001715-a.c4
Назва: Необгрунтована причина дискваліфікації
Вимога:
Добрий день. У рішенні про дискваліфікацію компанії ТОВ «Пром-Ойл Україна» вказана причина: Для Виконання решение Колегії з РОЗГЛЯДУ Скарга ДК «Укроборонпром» та патенти учасник № 3 (ТОВ «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ВАРІУС») надаті можлівість в установленому порядку усунуті віявлені невідповідності. Наша компанія ніяк не пов'язана з ТОВ «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ВАРІУС» і не може відповідати за їх дії або бездіяльність. Тому зазначена причина ніяк не може бути причиною дискваліфікації. Запропонована нами номенклатура інструменту в повному обсязі відповідає умовам тендеру і технічного завдання Прошу скасувати рішення про дискваліфікацію компанії ТОВ «Пром-Ойл Україна» і прийняти нашу пропозицію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 23.09.2020 15:56
Вимога
Залишено без розгляду

Невиконання пунктів ТЗ.

Номер: 0612af28b07045efa7be55bccf35a2ab
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-17-001715-a.c3
Назва: Невиконання пунктів ТЗ.
Вимога:
Дякую за Вашу відповідь. Шановний учасник. Прошу більш уважніше вивчати конкурсну документацію, та скарги/вимоги щодо змісту конкурсної документацію висувати на етапі обговорення, а не на етапі кваліфікації переможця, конкретно у цьому конкурсі етап обговорення склав 14 календарних днів з 17.07.2020 р. по 31.07.2020 р. Дякую. Висування вимоги обумовлено невиконанням пунктів технічного завдання, з боку ДП «ХКБМ», а саме: «259_2020_07_17_Інструмент в.4 від 30.07.2020.docx, Дата модифікації 03.08.2020 13:09, а сама «Лист опитування» було зазначено: Перелік (вимоги до технічних характеристик) інструменту і оснащення (за аналог надається інструмент по каталогам «PRAMET» та «DORMER») на обладнання з ЧПК», тобто до розгляду повинні прийматись аналоги. Відхиленням пропозиції за ознакою «Виробник» - не припустимо, це перечить принципам організації Закупівель ДП «Укроборонпром» та суперечить п 2.3 наказу №333 від 29.11.2019 року.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник, прошу більш уважніше читати технічне завдання до конкурсу (сторінка 10 конк. документації): "Технічне завдання. Загальні вимоги.... Комплект ріжучого та допоміжного інструменту від виробників преміум-марок «WALTER», «SANDVIK», «PRAMET» та «Dormer Pramet» повинен включати ріжучий інструмент як для обробки легких матеріалів, конструкційних сталей та матеріалів з високою твердістю не менше ніж 52HRCэ та допоміжного інструмент для оброби на обладнанні: - п’ятиосьовий обробний центр з ЧПК «Hwacheon D2-5AX»; - горизонтально-фрезерний центр з ЧПК «Hwacheon Н6». " Ваше зауваження на цій стадії закупівлі контрпродуктивне. З 17 по 31 липня цього року Ви не висували заперечень щодо змісту конкурсної документації. Ваші дії негативно впливають на виробничий процес підприємства.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.09.2020 18:20
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога на відповідь від ДП "ХКБМ"

Номер: 6aa7857f077f4a94a751a8091b347ba4
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-17-001715-a.c2
Назва: Вимога на відповідь від ДП "ХКБМ"
Вимога:
Дякую за Вашу відповідь, але в ній немає жодного факту для дискваліфікації нашої Компанії. 1. Наголошую, що стосовно: ДП "ХКБМ" планувало проводити випробування інструменту при проведені першого конкурсу, але в ході проведення конкурсу, на етапі "обговорення", зіткнулася з наступними проблемами: безліч скарг щодо методології випробувань, відсутність необхідного досвіду працівників ДП "ХКБМ" та інші проблеми. Враховуючи вищенаведене ДП "ХКБМ" змусило оголосити саме конкурс з таким технічним завданням, що є виправданим та необхідним. Данні проблеми, відсутність досвіду, скарги на етапі «обговорення» (з ким?), ні в якому разі не дає право, співробітникам ДП «ХКБМ», нехтувати діючими наказами та Законодавством України. Згідно Технічного Завдання - 259_2020_07_17_Інструмент в.4 від 30.07.2020.docx, Дата модифікації 03.08.2020 13:09, а сама «Лист опитування» було зазначено: Перелік (вимоги до технічних характеристик) інструменту і оснащення (за аналог надається інструмент по каталогам «PRAMET» та «DORMER») на обладнання з ЧПК. Тобто до розгляду будуть прийматись аналоги, які і було надано в пропозиції від нашої Компанії що можливо перевірити в електронному каталозі TaeguTec - https://www.imc-companies.com/taegutec/ttkCatalog/Index.aspx?rst=1, та в печатних каталогах, які знаходяться в ВГТ. Тобто ми погодились з тендерною документацією та надали аналоги до запрошених позицій. Дискваліфікація за критерієм «Виробник» - не правомірна! 2. Щодо: Акцептування Вашої пропозиції в рамках цього конкурсу буде неможливим із-за того, що учасники, які надали меншу за Вашу пропозицію були відхилені аналогічним чином. Звертаю увагу, що Вами не була подана вимога усунути критерій: «навмисно звужено коло постачальників металорізального інструменту до: - WALTER; - SANDVIK; - PRAMET; - Dormer Pramet.», на етапі обговорення закупівлі, таким чином Ви погодилися з умовами конкурсної документації. Наша Компанія не відповідає за дії інших учасників цього конкурсу, та не може коментувати відсутність скарг на їх дискваліфікацію. Підкреслю ще раз: Згідно Технічного Завдання - 259_2020_07_17_Інструмент в.4 від 30.07.2020.docx, Дата модифікації 03.08.2020 13:09, а сама «Лист опитування» було зазначено: Перелік (вимоги до технічних характеристик) інструменту і оснащення (за аналог надається інструмент по каталогам «PRAMET» та «DORMER») на обладнання з ЧПК. Вимагаю акцептувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ВАРІУС", та перейти до оформлення договору постачання!
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник. Прошу більш уважніше вивчати конкурсну документацію, та скарги/вимоги щодо змісту конкурсної документацію висувати на етапі обговорення, а не на етапі кваліфікації переможця, конкретно у цьому конкурсі етап обговорення склав 14 календарних днів з 17.07.2020 р. по 31.07.2020 р. Дякую.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.09.2020 17:06
Вимога
Відхилено

Неправомірна діскваліфікація.

Номер: e1cad8a5d6164763b5e68cc61b3c8586
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-17-001715-a.c1
Назва: Неправомірна діскваліфікація.
Вимога:
Повідомляємо, що під час проведення Закупівлі №6511315, було навмисно звужено коло постачальників металорізального інструменту до: - WALTER; - SANDVIK; - PRAMET; - Dormer Pramet.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний замовник, дякую за Вашу вимогу. 1. ДП "ХКБМ" планувало проводити випробування інструменту при проведені першого конкурсу, але в ході проведення конкурсу, на етапі "обговорення", зіткнулася з наступними проблемами: безліч скарг щодо методології випробувань, відсутність необхідного досвіду працівників ДП "ХКБМ" та інші проблеми. Враховуючи вищенаведене ДП "ХКБМ" змусило оголосити саме конкурс з таким технічним завданням, що є виправданим та необхідним. 2. Акцептування Вашої пропозиції в рамках цього конкурсу буде неможливим із-за того, що учасники, які надали меншу за Вашу пропозицію були відхилені аналогічним чином. Звертаю увагу, що Вами не була подана вимога усунути критерій: «навмисно звужено коло постачальників металорізального інструменту до: - WALTER; - SANDVIK; - PRAMET; - Dormer Pramet.», на етапі обговорення закупівлі, таким чином Ви погодилися з умовами конкурсної документації.
Статус вимоги: Відхилено