• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Планшетні комп'ютери (з чохлом)

Усі документи учасника спрощенної закупівлі, та підготовлені безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою

Завершена

89 957.01 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 899.57 UAH
Період оскарження: 17.07.2020 14:19 - 23.07.2020 14:24
Вимога
Відхилено

оскарження результатів торгів

Номер: ed021872169142838936c883fb582947
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-17-001291-a.b2
Назва: оскарження результатів торгів
Вимога:
однією із вимог Замовника було обов'язково вказати код УКТ ЗЕД предмету закупівлі. Замовник визнав переможцем торгів Постачальника, який вказав код товару що не відповідає предмету закупівлі. Замість планшетних компьютерів з чохлом Постачальник має поставити Замовнику машини трикотажні, що відповідає коду 8447. Ми вимагаємо переглянути результати торгів. Важаємо, що при визначенні переможця Замовник порушив правила конкурентної боротьби. В разі не виконання наших вимог ми залишаємо за собою право звернутися до АМКУ з скаргою та клопотанням про відміну результатів торгів та можливу змову Замовника та Постачальника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику,уважно ознайомившись з Вашою вимогою повідомляємо Вам: УКТЗЕД - українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності зостосування якого передбачено митні законодавством України.Так, гідно роз.яснень Міністерства розвитку економіки ,торгівлі та сільського господарства України найменування розділів, груп та підгруп приводяться лише для зручного використання в питаннях розмитнення та не несуть законної сили. Для юридичних аспектів класифікація товарів здійснюються виходячи із текстів товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп, якщо такими текстами та примітками не передбачено інше.Окрема обов'язкова вимога зазначення УКТЗЕД ,як ви відображаєте у вимозі в тендерній документації відсутня .Необхідні поля специфікації Учасником заповнено.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

оскарження рішення ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ з питань організації та проведення спрощених закупівель Відділу освіти,молоді та спорту Бездрицької сільської ради

Номер: 8d1e8f9eeefb4d38858d4eef9ac0c695
Ідентифікатор запиту: UA-2020-07-17-001291-a.a1
Назва: оскарження рішення ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ з питань організації та проведення спрощених закупівель Відділу освіти,молоді та спорту Бездрицької сільської ради
Вимога:
У додатку 3 Технічних вимог у пункті загальні документи п4 Замовник вимагає "4. Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в цьому Додатку (обов‘язково зазначається виробник, модель або артикул для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника у разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію.". Враховуючи цю вимогу нами було надано повну інформацію про предмет закупівлі включаючи виробника, модель, артікул предмету закупівлі. Крім того нами були надані ссилки на офіційний сайт виробника, щоб Замовник мав можливість перевірити достовірність технічних якісних та кількісних характеристик пропонованого товару. Нами була надана порівняльна тблиця технічних якісних та кількисних характеристик, що вимагає Замовник тим, що пропонували ми. В цій порівняльній таблиці надано повна та абсолютна відповідність вимогам Замовника! Якщо у Замокника лишилися якісь сумніви що до нашої пропозиції нами була надана ссилка на сайт виробника для того, щоб Замовник міг перевірити достовірність наданої нами інформації та відповідність її тому, що вимагає Замовник. Виконуючи вимогу Замовника нами була подана специфікація до договору в якій нами була вказана назва та кількість предмету закупівлі включаючи окремо вартість та кількість кожного предмету закупівлі окремо. Ми вважаємо, що предметом закупівлі був Планшетний компьютер з чохлом, тобто комплектність поставки саме планшетний компьютер та чохол до нього! Нами повністю було виконано умови Замовника і тому ми вважаємо рішення Замовника що до нас такими,що порушують чинне законодавство та такими що порушують право Учасника на чесну конкурентну боротьбу. ТОВ ВКП "Призма" цілком і повністю виконала вимоги замовника. Вимагаємо розглянути наше оскарження та переглянути рішення Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, уважно ознайомившись з Вашою вимогою повідомляємо Вам:Згідно п.3 ч. 3 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - ЗУ) в оголошені про проведення спрощеної закупівлі зазначається інформація про технічні,якісні та інші характеристики предмета закупівлі.Згідно абзацу другого пункту 4 статті 14 ЗУ у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі,джерело його походження або виробника ,замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників..." Технічне завдання було сформоване таким чином,щоб учасник мав змогу надати широкий спектр аналогічних та еквівалентних товарів за умови, що вони будуть не гірше ніж зазначені у технічному завданні замовника. У своїй порівняльній таблиці Ви зазначаєте характеристики окремих компонентів товару з дописами "не гірше" та "не меньше",що в свою чергу не вказує на конкретні показники. Звертаємо Вашу увагу,надання посилання на офіційний сайт виробника не вимагалось з урахуванням позиції, що спрощена закупівля застосовується для прискорення процесу проведення закупівлі та орієнтована законодавством на зменшення документації в кваліфікаційних вимогах для оперативного прийняття рішення .Подання Учасником документів,які не вимагались Замовником та не мають відношення до поточної закупівлі сприяють затягуванню часу оцінки пропозицій та може кваліфікуватись Замовником як невідповідність вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено