Розроблення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі КНП "Черкаський міський пологовий будинок "Центр матері та дитини" по вул.Чехова, 101 (III поверх гінекологічного корпусу)». Код згідно з ДК 021:2015 (CPV) - 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги

Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський міський пологовий будинок «Центр матері та дитини» було оголошено закупівлю UA-2020-07-17-003511-c за предметом Розроблення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі КНП "Черкаський міський пологовий будинок "Центр матері та дитини" по вул.Чехова, 101 (III поверх гінекологічного корпусу)». Код згідно з ДК 021:2015 (CPV) - 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги. За результатами розгляду Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №135 від 30.07.2020 ( надалі протокол) пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» встановлено її відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Зазначене рішення Замовника порушує принципи Закону України «Про публічні закупівлі» та вимоги передбачені Оголошенням та є протиправним з наступних підстав: 1. Відповідно до п. 15. «Інша необхідна інформація» Оголошення передбачено, що Учасник повинен надати: Позитивний відгук(-и) щодо виконаних аналогічних робіт, копію(-ії) договору(-ів) виконання цих робіт за вищевказаним(-и) відгуком(-ами) та копію(-ії) експертного звіту, завірені учасником. Аналогічними вважаються роботи з розроблення проектно-кошторисної документації на об’єкт будівництва з класом наслідків не нижче СС2. Зазначені вимоги Оголошення не виконані ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд», оскільки: У складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» подано наступні документи: 1. «Договір підряду _1-2019П» змістом якого є Договір підряду №1-2019 П від 02.04.2019р. Відповідно до п. 2.1.предметом Договору є роботи з коригування проектно-кошторисної документації з будівництва. Враховуючи, що відповідно до вимоги Оголошення аналогічними вважаються роботи з розроблення проектно-кошторисної документації, зазначений Договір не є аналогічним в розумінні вимог Оголошення! Також відповідно до п. 14.1 Договору : «Додатки до цього Договору є його невід’ємною частиною». Відповідно до п. 14.3 передбачено наступні невід’ємні Додатки: Додаток 1. Протокол погодження ціни Додаток 2 Кошторис Додаток 3 Графік виконання етапів робіт Додаток 4 План фінансування Додаток 5 Завдання на проектування Проте у складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» зазначені додатки до даного Договору відсутні. Відповідно у складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» не в повному обсязі надано Договір підряду №1-2019 П від 02.04.2019р., що не може вважатися належним підтвердження наявності аналогічного договору. Більш, того відповідно до п. 6.6.1. Договору передбачено, що Підрядник завершить коригування проектно-кошторисної документації та надасть Замовнику скориговану проектно-кошторисну документацію за актом здавання-приймання до 30 червня 2019 року. Проте у складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» відсутній акт здавання-приймання робіт, відповідно відсутнє підтвердження виконання аналогічних робіт, що порушує вимогу Оголошення п. 15. «Інша необхідна інформація» . У складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» на вимогу Оголошення надано Експертний звіт до договору підряду _1-2019П, № 15/08-06/20А, проте зазначений звіт містить наступне положення: : «Обов’язковий додаток до експертного звіту на 12-ти аркушах.» У складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» не надано додатки до даного експертного звіту, відповідно даний документ подано не в повному складі, та не може вважатися належним виконанням вимоги Оголошення. 2. У складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» у якості аналогічного договору надано Договір №2/1-2018П від 03.10.2018р. Згідно п. 1.1. Предмет договору визначено як : «Виконавець зобов’язується по об’єкту «Реконструкція будівлі Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вулиці Садова, 5 в .м. Умань, Уманського району Черкаської області» (ДК 021:2015:45450000-6) виконати: - проектно-кошторисну документацію; - подати і отримати на розроблену проектно-кошторисну документацію позитивний звіт експертизи ( за всіма напрямками). Враховуючи, що відповідно до вимоги Оголошення аналогічними вважаються роботи з розроблення проектно-кошторисної документації на об’єкт будівництва зазначений Договір не є аналогічним в розумінні вимог Оголошення! Окрім цього п. 9.7 Договору передбачає, що невід’ємними частинами договору є додатки: Додаток №1 – завдання на проектування. Додаток №2 – кошторис №1 на проектно-вишукувальні роботи Додатко№3 – протокол погодження договірної ціни Додаток №4 – календарний графік виконання робіт. Зазначені вище додатки відсутні у складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд», що свідчить про надання Договору №2/1-2018П від 03.10.2018р. не в повному обсязі , що не може вважатися належним підтвердження наявності аналогічного договору. Більш того, відповідно до п. 3.1. Договору: « Закінчення робіт визначається датою приймання –передачі проектно-кошторисної документації з позитивним звітом експертизи.» У складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують виконання п. 3.1 та виконання робіт за даним Договором в цілому, що не відповідає п. 15 Оголошення «Інша необхідна інформація» . Також у складі пропозиції надано Експертний звіт №1-190930/А , відповідно до положень даного Звіту передбачено: «Обов’язковий додаток до експертного звіту на 10 (десяти) аркушах.» Відповідно у складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» відсутні додатки до даного експертного звіту, таким чином даний документ подано не в повному складі, та не може вважатися належним виконанням вимоги Оголошення. 3. Згідно Додатку 1 до оголошення ( Технічне завдання) передбачено, що Вартість проектних робіт визначається відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 “Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво”. Учасник визначає ціни (із змінами та доповненнями), з урахуванням всіх видів та обсягів робіт, що повинні бути виконані. Ціна пропозиції повинна включати всі витрати Учасника, зокрема сплату податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, вартість матеріалів, страхування, інші витрати. У складі пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» відсутній розрахунок вартості проектних робіт відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 “Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво” або будь які інші документи, що підтверджують зазначену вимогу та врахування в ціну пропозиції всіх витрат Учасника. Згідно вищезазначеного пропозиція ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд» не відповідає вимогам Оголошення та підлягає відхиленню у порядку Закону країни «Про публічні закупівлі». Відповідно просимо задовільнити дану вимогу та скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Будівельна компанія «Євробуд».